H. Scholten

Administratief bijblad met handgeschreven notities en besluitvorming.

Het document bevat de administratieve afhandeling van een verzoek betreffende een staanplaats op de markt in de Dapperstraat. Er zijn drie hoofdpunten te onderscheiden: 1. **Reclasseringsonderzoek:** Er wordt gevraagd naar documenten van de "Prot. Chr. Recl. Ver." (Protestants Christelijke Reclasseringsvereniging). De secretaris meldt dat deze stukken er niet zijn. Dit duidt erop dat de aanvrager mogelijk een verleden heeft waarbij reclassering betrokken was, wat relevant was voor de toekenning van een vergunning. 2. **De positie van G. Oudhof:** C. Oudhof verzoekt om G. Oudhof voorwaardelijk toe te laten tot de markt. G. Oudhof leeft momenteel van een steunuitkering (12 gulden), maar men acht hem bekwaam genoeg om in de fruithandel te werken en zo uit de steun te komen. 3. **De rol van F. Hofman:** Hofman is gehoord als belanghebbende of huidige houder van een plek. Hij geeft aan niet echt te willen samenwerken ("niet samen op z’n plaats"), maar wil Oudhof wel fysiek helpen met lopen indien nodig.

Handgeschreven administratief register in tabelvorm.

Dit document fungeert als een controlelijst van de lokale overheid (waarschijnlijk de politie of de dienst Marktwezen) om de rechtmatigheid van straathandel te toetsen. De tabel bevat een mix van actieve vergunninghouders en personen die zonder vergunning opereren of wiens vergunning is ingetrokken. Opvallend is de gedetailleerde verslaglegging van overtredingen in de kolom "bijzonderheden". Er wordt strikt onderscheid gemaakt tussen het type vergunning (bijv. voor lompen) en het artikel dat daadwerkelijk verkocht wordt (bijv. planten). De rode annotaties (zoals "V.A", "V.W", "L") zijn waarschijnlijk ambtelijke codes die verwijzen naar specifieke wijken, soorten overtredingen of vervolgacties. De data van de processen-verbaal (27 april 1940) vallen precies in de periode van de verhoogde staat van paraatheid vlak voor de Duitse inval.

Document

Dit document is een ambtelijk overzicht van overtredingen van de markt- en ventverordeningen in Amsterdam, gedateerd 6 mei 1940. De belangrijkste bevindingen zijn: * **Soorten overtredingen:** De meest voorkomende vergrijpen zijn het venten zonder vergunning, het verkopen van goederen waarvoor men geen vergunning heeft ("verkeerd artikel"), en het innemen van illegale standplaatsen (clandestien). Ook het venten in een verkeerde wijk of te dicht bij een markt wordt genoemd. * **Recidive:** De lijst toont een opvallend groot aantal herhaaldelijke overtreders. Met name J. Ellis en J. Deegen hebben een uitgebreide lijst van eerdere verbalen, wat wijst op een hardnekkige illegale straathandel. * **Handhavingsbeleid:** Er wordt strikt gecontroleerd op administratieve vereisten. Vergunningen worden ingetrokken bij wanbetaling van het ventgeld. Bij sommige personen wordt vermeld dat ze mogelijk "in de steun" (sociale bijstand) zitten, wat van invloed kon zijn op hun recht om een vergunning te houden of te verkrijgen. * **Handgeschreven wijzigingen:** De doorhaling en handgeschreven toevoeging bij H. Scholten suggereren een directe update of correctie van de administratieve status tijdens de verwerking van het rapport. ---

Benjamin Sauter 20/7/10. A'dam Jan Scholtenstr. 86 IV (W). A 35 No. 604174 Erk. 50008. [Kantlijn rechts: v (rood), omcirkeld: gr.]

87 | | " 8 | P.Redert Wzn., Havenhoofd 344 | " 131 | J.Slotemaker, Jan in 't Veltstraat 123 | | | | " 135 | K.Kramer, Vijzelstr.187 | | | | " 139 | Wed.A.de Boer-Koorn, Vijzelstr.10 | 17793 - '39

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE 1 partij 40 kisten R Gebr. Scholten- 1 " 30 " B L. Snel. 1 " 99 " HA. Moores. 1284. - 1500 - ---------- 2784 . -

# TRANSCRIPTIE Th. Haasnoot V. C. <u>onderzoek Zeeland</u> <u>Rooseman</u>