M.C. van Smeerdyk
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Officieel rapport van de Marktopzichter betreffende diefstal.
Dit rapport beschrijft een geval van kleine diefstal op de Centrale Markt in Amsterdam. De jonge knecht H. Lut, die nog maar een week in dienst was, probeerde drie zojuist ingeleverde emballagekisten te ontvreemden om deze door te verkopen aan een zekere Italiaander. Hij werd echter op heterdaad betrapt door een oplettende getuige van een naburig pakhuis. Ondanks een ongeloofwaardig excuus (hij zou per ongeluk kisten van een ander hebben ingeleverd), gaf de verdachte uiteindelijk de diefstal toe. De directe gevolgen voor de dader waren aanzienlijk: onmiddellijk ontslag door zijn werkgever en een aangifte bij de autoriteiten. De administratieve afhandeling onderaan het document toont aan dat het Marktwezen hard optrad: een onmiddellijke ontzegging van de markt voor 14 dagen en een voorstel aan de wethouder voor een verbod van 6 maanden.
Getuigenverklaringen en verhoor van een verdachte (uittreksel proces-verbaal).
* **Bewijsvoering:** Het cruciale bewijsstuk is een kist beplakt met "perkamentpapier". De getuige Hartog herkende dit specifieke kenmerk van de partij die Lut kort daarvoor had ingeleverd. Dit weerlegt de suggestie van een onschuldige vergissing. * **De "Vergissing":** De verdachte, Hendrik Lut, voert als verdediging aan dat hij dacht dat hij per ongeluk teveel kisten van een andere handelaar bij Van Smeerdyk had afgegeven. Hij bekent echter de kisten te hebben meegenomen zonder overleg. * **Waarde:** De drie kisten hebben een totale waarde van 90 cent (30 cent per stuk), wat destijds een klein maar niet verwaarloosbaar bedrag was (ter vergelijking: voor 17 kisten kreeg hij 5 gulden en 10 cent). * **Taalgebruik:** Het document hanteert de destijds gebruikelijke spelling (zoals "myn", "zyn", "vrydag") en juridische terminologie ("verbalisant", "in beslaggenomen", "desgevraagd").
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE 64/2/2 M. 1 verzonden 17/1 M. Müller M. Moense VP/G. 16 Januari 1939. Verzoek van A. van Smeerdyk om ontheffing van huurcontract Centrale Markt....
# TRANSCRIPTIE M.C.van Smeerdyk.Tevoren had ik hem reeds de omgeving zien opnemen en moet hy op het oogenblik dat hy de kisten wegnam, in de meening verkeerd hebben dat zyn handelingen niet werden bemerkt. Ik waarschuwde onmiddellyk den knecht van van Smeerdyk,genaamd A.Hartog, waarop wy Lut achterna zyn gegaan.Wy hielden hem vervolgens staande terwyl hy nog in het bezit was van de kisten,welke h...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] M. Müller [Handgeschreven, middenboven:] Verzonden 30/3 [Getypt, rechtsboven:] G. 64/18/1 M n 2 30 Maart 1939. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. In bylage dezes heb ik de eer U een contract in duplo te doen geworden ten name van W.van Smeerdyk te Halfweg betreffende huur van pakhuisafdeeling no. C 2 op de Centrale Markt. Ik...
# TRANSCRIPTIE later vD/B. den heer L. van Smeerdijk, Centrale Markt C.9, Amsterdam-West. 77/2/66 M. 23 Mei 1942. Naar aanleiding van een brief d.d. 6 Mei j.l. door U als eerste onderteekend, bericht ik U, dat ik geen aanleiding kan vinden den heer Burgemeester van Amsterdam voor te stellen ten aanzien van Uw vader, W. van Smeerdijk, uitzonderingsmaatre- gelen...
# TRANSCRIPTIE [Linksboven, handgeschreven:] *Verzonden 27/5* [Rechtsboven:] vD/B. den heer L. van Smeerdijk, Centrale Markt C.9, Amsterdam-West. 77/2/66 M. 23 Mei 1942. Naar aanleiding van een brief d.d. 6 Mei j.l. door U als eerste onderteekend, bericht ik U, dat ik geen aanleiding kan vinden den heer Burgemeester van Amsterdam voor te stellen ten aanzien van Uw vader, W. van Smeerdijk, ui...