A.W.J. van Herfden

Getypte brief (verzoekschrift/bezwaarschrift).

* **Kern van het document:** De brief is een dringend verzoek aan de autoriteiten om een toegangsbewijs voor de Centrale Markthallen in Amsterdam te herstellen. De afzender (of de persoon voor wie hij pleit, vermoedelijk zijn zwager) is de toegang ontzegd, waarschijnlijk vanwege een strafrechtelijk verleden. * **Argumentatie:** 1. **Administratieve fout:** De afzender stelt dat een eerdere brief verloren is gegaan bij de gemeente, ondanks persoonlijke bezorging. 2. **Economische noodzaak:** De betrokkene krijgt geen sociale steun (M.S. staat voor Maatschappelijke Steun) en moet voor zichzelf en zijn moeder zorgen. Werken op de markt is de enige optie voor inkomen. 3. **Dubbele bestraffing:** Er wordt beargumenteerd dat een ontzegging van de markttoegang bovenop een voorwaardelijke straf onrechtvaardig is ("dubbel op"). De persoon is in feite al anderhalf jaar brodeloos gemaakt. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de formele stijl van die tijd (bijv. "WedEd.Heer", "ondergeteekende", "U.d.d." voor Uw dienstwillige dienaar). De toon is echter ook wanhopig en dringend ("met klem", "ernstig beroep").

Ambtelijke brief/advies (mogelijk een doorslag of dossierkopie).

* **Inhoud:** De brief betreft een negatief advies over het herhaalde verzoek van een individu (A.W.J. van Herfden) om weer toegelaten te worden tot de Centrale Markt. * **Argumentatie:** De afzender kwalificeert de verzoeker als een "psychopaat" en beargumenteert dat hij bij toegang herhaaldelijk strafbare feiten pleegt. De uitsluiting wordt gepresenteerd als noodzakelijk voor de veiligheid van goederen en voor het eigen belang van de verzoeker. * **Juridische basis:** Er wordt verwezen naar een eerder besluit van Burgemeester en Wethouders uit mei 1938, waarbij de toegang reeds "voor-goed" (permanent) was ontzegd op basis van een eerder rapport. * **Stijl:** Het document is opgesteld in een uiterst formele, zakelijke en dwingende ambtelijke stijl, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw.

Officiële brief van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief betreft een formele afwijzing van een verzoek. De heer Van Herfden had op 18 december 1939 gevraagd om opnieuw te worden toegelaten tot de Centrale Markt. De gemeente wijst dit verzoek zonder verdere motivering af met de standaardformule "niet voor inwilliging vatbaar". * **Afkortingen:** "AFD. L.M." staat voor Afdeling Levensmiddelen. "j.l." betekent jongstleden. De initialen "vM" in de tekst verwijzen naar de ondertekenaar Van Meurs. "ALHIER" geeft aan dat de geadresseerde in dezelfde stad (Amsterdam) woonachtig is. * **Persoon:** F. (Feike) van Meurs (1893-1954) was een SDAP-politicus die in die periode wethouder was in Amsterdam. Zijn portefeuille was opmerkelijk breed, variërend van levensmiddelen tot openbare badhuizen. * **Vorm:** Het document is een doorslag of een officieel afschrift, gezien het stempel "(get.)" (getekend) voor de naam van de wethouder. De paarse stempels bovenaan zijn administratieve kenmerken voor de archivering en postregistratie.

Getypt rapport op papier.

Het document is een zakelijk verslag van een incident betreffende een vermoedelijke diefstal of een misverstand bij de handel in groenten op een Amsterdamse marktplaats. * **Kern van het incident:** Kleinhandelaar Bermond wordt door getuige Van Herfden betrapt op het inladen van extra goederen (raapstelen en andijvie) die hij niet direct had afgerekend bij grossier Star. * **Verdediging:** Bermond claimt dat hij van plan was alles in één keer te betalen en dat hij dit aan de zoon van de grossier had gemeld. De zoon ontkent dit echter. * **Afwikkeling:** Voordat de officiële "rapporteur" (toezichthouder van het Marktwezen) kon ingrijpen, is de zaak onderling geschikt doordat Star de betaling voor alle goederen (inclusief een extra kist uien) alsnog heeft geaccepteerd. * **Opvallende taalkenmerken:** Het document bevat enkele typefouten ("kiaten" in plaats van kisten, "onkende" in plaats van ontkende) en maakt gebruik van de toen gangbare spelling ("andyvie", "oorspronkelyk").

# TRANSCRIPTIE [Briefhoofd] BS/WB **Gemeentelijk Bureau voor Sociale Zaken** Nieuwe Kerkstraat 126 (Centrum) No. 9021/58819 Lett. I.M. Amsterdam, 10 Juli 1944. [Adresstempel/Typschrift] Aan den heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-W. [Stempels in de marge] Nº 30/37/7 M. 1944 20/7 In antwoord op Uw schrijven d.d. 1 Juli 1944 no. 30/37/6M betreffende A.W. Weitz, ...

# TRANSCRIPTIE [Logo van de Gemeente Amsterdam: de drie Andreaskruisen met kroon] **MARKTWEZEN** **AMSTERDAM** HG. __________________________________________________________________________ TELEFOONNUMMER 85151 VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN __________________________________________________________________________ No. 53/75/2 M. BIJLAGE ______________ ...

# TRANSCRIPTIE № 26/37/1 M. 1339 28/7 Aan den Heer Directeur van "Marktwezen" te Amsterdam. Hooggeachte Heer! Ondergetekende veroorlooft zich de volgende ervaring onder Uwe aandacht te brengen. Zaterdagmiddag 22 Juli 1939 moest ik met een bakfiets bij een klant op de Archinedesweg [Archimedesweg] iets bezorgen, ik kwam van mijn standplaats "Dapperstr." en ging de Celebesstraat op op het einde ...

# TRANSCRIPTIE 1) A. van Eijsden is sedert 16 September 1939 in steun of werkverschaffing. Heeft een vaste plaats op Uilenburg. M.i. moet deze plaats niet langer beschik- baar worden gehouden. Wanneer v. Eijsden weder een plaats op op- gemelde markt wenscht in te nemen, kan hij zich opnieuw laten inschrijven. M.i. moet aan Wethouder worden geadviseerd deze plaats in te trekken. 2) J. Klaverstijn ...

| Mevr.A.M.Boissevain-van Lennep | Corellistraat 6 (Z) | | | | { (Afd.Amsterdam v.d.Nederl. (Vereeniging voor Vrouwenbelangen en gelijk Staatsburgerschap | | | | Dr.A.v.d.Laan | Jan van Galenstraat 14(W) | Directeur van den Dienst Marktwezen | Chr.F.Sixma | | fAJ