M.W. Ik

Handgeschreven memo of ambtelijke notitie.

Het document betreft een verslag van een administratief geschil over een klein bedrag (3 gulden) voor energieverbruik. De auteur, aangeduid als 'M.', documenteert een gesprek met een medewerker van de 'G.E.' (zeer waarschijnlijk het Gemeente Energiebedrijf), de heer Kijneijer. De kern van de kwestie is wie verantwoordelijk is voor een tekort: een zekere 'Serg R' (waarschijnlijk een sergeant) of 'M.W.' (mogelijk een afkorting voor een militaire instantie of het Ministerie van Waterstaat). De auteur adviseert om de rekening niet naar de instantie te sturen omdat het energiebedrijf al direct contact heeft met de feitelijke gebruiker. Er is expliciet gecontroleerd of er sprake was van fraude of vernieling ("braak aan de meter"), maar dat werd ontkend. De notitie eindigt met de conclusie dat het energiebedrijf de fout waarschijnlijk intern zal oplossen.

Ambtsbericht / Rapportage van een markttoezichthouder.

Het document is een rapportage gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. Het geeft een inkijkje in de dagelijkse gang van zaken en de handhaving op de markt op het Amstelveld, vlak voor de Duitse inval in Nederland. Er worden drie specifieke situaties beschreven: 1. **C.J. Vernet:** Een handelaar in verfwaren die een tijdelijke wintervergunning had om vanaf zijn bakfiets te verkopen. De toezichthouder herinnert hem eraan dat deze gunst in april afloopt, omdat het hoogseizoen voor schildersartikelen dan begint en de ruimte anders benut moet worden. 2. **J. de Leeuwe (bijnaam 'Petten Jaap'):** Een vaste klant van stallenverhuurder Van Rooyen. Hier wordt melding gemaakt van achterstallig onderhoud (lekkend zeil) waardoor een standplaats onbezet bleef. 3. **Kwestie Van Dijk / Van Rooyen:** Een conflict over de huurprijs en de geleverde materialen. De knecht van de stallenverhuurder probeerde meer geld te vragen (f 1.25) voor een incomplete set materialen, terwijl de officiële prijs (f 1.00) lager lag. De rapporteur greep in, wat resulteerde in een schikking waarbij de huurder uiteindelijk slechts f 0.75 hoefde te betalen.

Zakelijke briefkaart.

De firma H. den Dulk Pzn. uit Scheveningen doet op 4 augustus 1943 een commercieel aanbod aan de Amsterdamse visafslag. Zij merken op dat de beschikbare 'bliek' (een kleine witvis, vaak gerookt geconsumeerd) momenteel van een groter formaat is ("grooter van stuk") en polsen of zij een nieuwe partij mogen sturen. De interne reactie bij de visafslag, geschreven op 6 augustus, is echter afwijzend. De betreffende ambtenaar of inkoper stelt vast dat er onder de kooplieden op dat moment geen animo (belangstelling) is voor "verpakte gerookte bliek". De instructie "afwijzen" is rechtsboven duidelijk genoteerd.

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE W. L. M. te zijner aanzien zal nemen. [Paraaf, mogelijk 'DD' of 'SJ']

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

Franschman Isaäc geb 10-5-'99 van Rustenb str. 77 II naar Chr. de Wetstraat 16.