W. Bon

Brief / Verzoekschrift gericht aan de directeur (vermoedelijk van de afdeling Markten van de gemeente Amsterdam).

* **Taal en Spelling:** De brief bevat diverse spellingsfouten en grammaticale onjuistheden (zoals "beleef" in plaats van "beleefd", "kindere" en "verzien" in plaats van "voorzien"). Dit duidt op een schrijver uit de arbeidsklasse met een beperkte formele opleiding. De toon is echter uiterst eerbiedig en volgt de toenmalige conventies voor het aanspreken van autoriteiten. * **Kernboodschap:** De 68-jarige W. Bongers verzoekt om een marktvergunning voor het Amstelveld op maandagen. Hij motiveert dit door te wijzen op zijn werkloosheid vanwege zijn leeftijd en de noodzaak om te voorzien in het levensonderhoud van zijn twee jonge kinderen (14 en 6 jaar oud). * **Besluitvorming:** Ondanks de bepleite persoonlijke omstandigheden en de hoge leeftijd van de aanvrager, is de ambtelijke beslissing kort en krachtig: "afwijzen". De reden voor de afwijzing wordt op dit blad niet gespecificeerd, maar er wordt verwezen naar een bijbehorend formulier.

Getypte lijst van marktkooplieden/vergunninghouders.

* **Administratieve context:** Dit is een lijst van "losse plaatsen" op de Albert Cuypmarkt. In tegenstelling tot vaste standwerkers waren "losse plaatshouders" kooplieden die per dag een plek toegewezen kregen. * **Historische periode:** De namen op de lijst (zoals Agsteribbe, Baumstein, Cohen, Halberstadt, Jacobs, Jas) zijn overduidelijk van Joodse Amsterdammers. De rode onderstrepingen en de 'X'-tekens duiden op een administratieve selectie door de bezetter of de gelijkgeschakelde Amsterdamse marktpolitie. * **Handgeschreven wijzigingen:** * Bij **I. de Hond** is het woord "fruit" toegevoegd. * Bij **D. Jas** is het adres doorgehaald en vervangen door "Ruyschstr. 76 I". * **Opvallend:** Het artikel "distributiemappen" bij **J. Koekoek** bevestigt de datering in oorlogstijd, aangezien distributiestamkaarten en mappen pas toen noodzakelijk werden.

# TRANSCRIPTIE *(Notities in rood)* Aantal v. bons is verboden. Nº bon = Nº Kaart. halve vellen zijn waard 5 koepons voor 1 afgeknipt naar de streep die er op staat Wat n. geleverde bons noodig hun waarde Hoeveelheid aan detailhandelaars af te geven? *(Notities in blauw)* Winkeliers, slachters moeten gedurende 4 — — bekend maken bij bedrijf waarvoor zij in geschreven wenschen te worden te he...

# TRANSCRIPTIE **No 37/129/2** [linksboven, handgeschreven] **M. 1940 22/8** [middenboven, gestempeld/handgeschreven] **Gezien** [stempel rechtsboven met paraaf] **STATISTIEK - CONTROLE.** ====================== Heden te **v.m. 6.15** uur werd door mij contrôle gehouden op den aanvoer van: ~~Tuinder~~ ) ~~Schipper~~ ) Grossier ) **Gebr. Rustenburg Pakhuizen 17, 18 en B, 12** ~~Expediteur~~ ) ...

# TRANSCRIPTIE R A P P O R T . Ten dezer dagen werd mij, controleur Boon, door Klok, bedrijfs-chef van de Amsterdamsche Fust Centrale medegedeeld, dat een knecht van Du Bois, Uiterwaardenstraat, een emballagebon had vervalsht. Deze bon vertegenwoordigde een waarde van F. 1.48, doch was veranderd in F. 2.28, hetgeen door Klok aan de knecht van Du Bois is uitbetaald. Op Vrijdag 16 October 1942 oms...

# TRANSCRIPTIE $N^o \underline{37}/129/1$ M.1940 $\frac{22}{7}$ [Stempel rechtsboven:] Gezien [Handtekening] **STATISTIEK - CONTROLE.** ====================== Heden te [leeg] uur werd door mij contrôle gehouden op den aanvoer van: Tuinder ) [Handgeschreven:] Joh. Buysman (Hal.) Schipper ) Hoogkarspel. Grossier ) Expediteur ) Inz. veiling ) Opgegeven op bijgaande statistiekbon ...

# TRANSCRIPTIE Bladzijde 2 van brief No.2A/9/2 M. d.d. 24 Juli 1941 aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van het Marktwezen. daad verzuimd is om de wisselbon af te geven; het is evengoed mogelijk, dat de broer van adressant de wisselbon op eenigerlei wijze is kwijt geraakt. Men stelt zich op het standpunt, dat iedere handelaar zich bij het verrekenen der bonnen moet ov...