U.G.
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Document
In dit ambtelijke schrijven wordt de Inspecteur van het Marktwezen geadviseerd over een lopende kwestie betreffende een zekere M. Emden (vermoedelijk een markthandelaar). De kern van het advies is negatief: de schrijver ziet geen reden om een nieuw verzoek van Emden in te willigen. De argumentatie hiervoor stoelt op informatie van "andere kooplieden". Zij hebben gemeld dat Emden al actief is met een zogenaamde "oploopvergunning" in combinatie met een "voddenkar". Een oploopvergunning gaf een handelaar het recht om op de openbare weg of markt de aandacht van het publiek te trekken (bijvoorbeeld door luidkeels waren aan te prijzen of een demonstratie te geven) om zo een 'oploop' van mensen te creëren. De schrijver van het document hanteert hier een voorzichtig standpunt: als de informatie van de mede-kooplieden juist is, heeft Emden geen recht op verdere gunsten of uitbreiding van zijn rechten. Om de feiten te verifiëren, stelt de ambtenaar voor om Emden te "ontbieden" (officieel op te roepen) voor een gesprek.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE <u>VERKOOP IN K.G. IN DEN AFSLAG.</u>
. . . . . . . | " 100 " | " 5.- | | UIEN B. | . . . . . . . . . . . . . | " 100 " | " 4.50 | z.o.z. (A) 19026 - '41 - K 983
# TRANSCRIPTIE afz. G. v. d. Wal 3^e Oosterparkstraat 118 belet A’dam (O)
. . . . . . . . . | 100 " | 5.-- | | UIEN B. | . . . . . . . . . . . . . . . | 100 " | 4.50 | Z.o.z. (A) 19026 - '41 - K 983
# TRANSCRIPTIE *-2-* [Marge links boven:] *doorhaling* *G.S.G.* [Paraaf]