P. van Bennekom
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Handgeschreven brief (verzoekschrift)
* **Schrifttype:** Een vlot, leesbaar cursief handschrift, typerend voor de eerste helft van de 20e eeuw. * **Taalgebruik:** Formeel en beleefd ("Wel Edl. Heer", "Verzoekt U beleefd"). De afzender hanteert de toen gebruikelijke archaïsche spelling en zinsbouw (zoals "Den ondergetekende"). * **Inhoud:** De heer Van Bennekom vraagt om een gesprek met een hogere ambtenaar (mogelijk de Marktcommissaris of een politie-inspecteur). Hij is op de voorgaande zaterdag (12 of 19 augustus) blijkbaar ergens van beschuldigd door de 'Chef van het Marktwezen'. Hij wil dit rechtzetten in aanwezigheid van deze chef (de heer Rens) en een inspecteur. * **Status afzender:** Hij identificeert zichzelf als 'sigarenfabrikant', wat duidt op een kleine zelfstandige ondernemer die waarschijnlijk zijn eigen geproduceerde waren op de markt verkocht.
Briefkaart (Nederlandse postwaardestuk).
* **Administratieve verwerking:** De kaart is voorzien van een prominent archiefstempel ("Nº 26/80/1 M. 1940"). De letter 'M' in dit stempel verwijst naar alle waarschijnlijkheid naar de afdeling 'Marktwezen' van de gemeente Amsterdam. De handgeschreven toevoeging "22/11" duidt op de datum van ontvangst of registratie. * **Functie:** Het betreft een zakelijke correspondentie gericht aan een gemeentelijk ambtenaar (de inspecteur van het Marktwezen). De Jan van Galenstraat in Amsterdam huisvestte destijds (en nog steeds) de centrale markthallen. * **Schrift:** Het document is geschreven in een vlot, leesbaar cursief handschrift uit de vroege 20e eeuw. Opvallend is de afbreking van woorden ("Ben-nekom", "Mark-wezen", "Galen-straat") om binnen de lijnen van de kaart te blijven.
Officieel rapport van de gemeente Amsterdam.
Het document is een ambtelijk verslag van een controleur van het Amsterdamse Marktwezen. De kern van de zaak is de illegale handel in groenten buiten de officiële kanalen om. De verdachte, Jan van Bennekom, werd op heterdaad betrapt bij het afleveren van twee zakken wortelen bij een winkelier in de Valeriusstraat. De controleur stelt vast dat Van Bennekom aanvankelijk loog over de herkomst van de wortelen. Na dreiging met arrestatie gaf hij de werkelijke bron prijs: een tuinder aan de Noorder Akerweg. Er is sprake van prijsopdrijving en het omzeilen van distributieregels: 1. **De inkoop:** De tuinder verkocht 85 bos wortelen voor 9 cent per bos, in de veronderstelling dat het "beestenvoer" was. 2. **De verkoop:** Van Bennekom verkocht deze door aan de winkelier voor 11 à 12 cent per bos voor menselijke consumptie. De controleur heeft de partij in beslag genomen en de zaak overgedragen aan de Crisis Controle Dienst (C.C.C.D.). De spelling in het document (gebruik van 'y' in plaats van 'ij') is kenmerkend voor de schrijfmachines en de ambtelijke spelling van die tijd.
Relevante Archieffragmenten
M. de Haan.
# TRANSCRIPTIE [Bovenaan:] dep. doorsturen naar Bennebroek.
# TRANSCRIPTIE <u>Haarlemmermeer</u> A. v.d. Assem Ruigehoek 26 Nieuw Vennep
Div. bylagen (w.o. teek).
# TRANSCRIPTIE afz. H. Waninge. G. Naefflaan 6. Lochem.