L.W. Berlijn

Ambtelijk rapport/notitie betreffende een marktbeheer-kwestie.

Dit document is een interne ambtelijke melding van een marktmeester of opzichter aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de zaak is een overtreding van het marktreglement: plaatshouder L. Berlijn (standplaats 154 op de Lindengracht) laat zijn minderjarige zoon een plek bezetten, wat blijkbaar niet is toegestaan. Opvallend is de snelle administratieve afhandeling: 1. **1 augustus:** Rapport wordt opgesteld. 2. **2 augustus:** Er wordt blijkbaar direct actie ondernomen (mondelinge waarschuwing genoteerd). De zin "zal voortaan zoon laten staan" moet waarschijnlijk gelezen worden als dat hij de zoon voortaan thuis zal laten of niet meer de plek zal laten bezetten. 3. **7 augustus:** Er is een notitie om de persoon officieel op te roepen ("oproepen"). 4. **17 augustus:** De zaak wordt definitief als "genoteerd" (afgehandeld in het dossier) gemarkeerd. Het handschrift is een typisch midden-20e-eeuws ambtelijk cursief. De spelling is de vooroorlogse spelling (bijv. "uwerzijds", "gewenscht", "den").

Handgeschreven verzoekschrift met ambtelijke kanttekeningen en stempels.

Het document is een kort, informeel briefje van L.W. Berlijn, gericht aan de marktmeester of een vergelijkbare instantie. De afzender verzoekt om herstel van zijn staanplaats op de Westerstraat-markt. Uit de ambtelijke notities blijkt dat Berlijn op 7 februari 1944 van de marktlijst was geschrapt ("afgevoerd") vanwege wanbetaling. Er wordt echter opgemerkt dat er een bedrag van f 1,50 (1 gulden 50) openstond. De ambtenaar stelt dat er "geen bezwaar" is om de intrekking ongedaan te maken, wat suggereert dat de schuld is voldaan of verrekend. Opvallend is de onduidelijkheid over het adres van de aanvrager; onderaan wordt getwijfeld tussen Goudsbloemstraat 131 of 137.

# TRANSCRIPTIE No. 18/4/4 M. 1941 AFSCHRIFT. =========================== No. 5/12 L.M. 1941. Amsterdam, 16 Januari 1941. WelEdele Heeren, Ik ben koopman van mijn beroep en handel al 15 jaar met bloemen en heb daar een ventvergunning van. Daar ik vernomen heb, alsdat er ventverbod komt, en ik als dien tijd in de Oosterparkbuurt en Beukenweg vent, met bloemen, e...

# TRANSCRIPTIE [In het gedrukte kader linksboven:] BIJ BLAD VAN: M. No. 10/4/4 1941 DOORGEZONDEN: 20/1 - '41. [Hoofdtekst:] Aan Wethouder kan worden bericht, dat het verzoek van E. Berlijn als ongedaan kan worden beschouwd. Berlijn meende dat ventverbod ook voor Beukenweg zou gelden. Dit is echter niet het geval. 29-1-'41 de Haan [Aantekeningen rechterzijde:] 240 m. Insp [?] Opgeroepen 22-1-'41...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven:] m. Müller G. [Linksboven getypt:] 85/17/3 M [Rechts:] 7 Februari 1939. den Heer Bruning, Van Beuningenstraat 6-8, Amsterdam-West. Wyk 19A. Op Zondag 29 Januari jl. is geconstateerd, dat op de markt Uilenburg materiaal, bestemd voor het uitstallen van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend. In...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: *Extra*] G. 85/41/2 M 24 Maart 1939. den Heer L.M.Geerling, Albert Cuypstraat 143, Amsterdam-Zuid. Wyk 14. Hiermede verzoek ik U op Maandag 27 Maart a.s. te 9½ uur v.m. te mijnen kantore te willen komen. De Directeur, <u>UW KOMST IS, IN UW EIGEN BELANG, DRINGEND GEWENSCHT.</u>

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, getypt:] 85/60/2 M [Rechtsboven, handgeschreven:] W. Müller [Middenboven, handgeschreven:] Verzonden 24/5 [Rechts, getypt:] G. 24 Mei 1939. [Adres, getypt:] den Heer L. van Emmerik, Vrolikstraat 54, Amsterdam-Oost. Wijk 20. [onderstreept] [Inhoud, getypt:] Ten vervolge op mijn brief d.d. 17 Mei jl. no. 85/60/1 M deel ik U mede, dat U zich tot uiterlijk Vrijdag 26 ...