Th. Dijkema.

Dienstverslag / Rapportage van een marktinspecteur.

Dit document is een intern rapport van de Amsterdamse marktinspectie uit juli 1939. De kern van de zaak is een vermeende overtreding van de marktverordening door mevrouw Kampers-van Eck. **Belangrijkste punten uit het rapport:** 1. **Stroohandelschap:** Mevrouw Kampers wordt ervan beschuldigd slechts op papier de eigenaar van de marktkraam te zijn ("vrijwaring"). In werkelijkheid werd de handel gedreven door Arthur Agarth, een buitenlander die waarschijnlijk zelf geen vergunning kon krijgen voor een vaste standplaats. 2. **Aanleiding:** De fraude kwam aan het licht na ruzie ("oneenigheid") tussen de betrokken partijen. 3. **Huidige status:** Nu de samenwerking met Agarth is verbroken, probeert de kaarthoudster de plek te behouden voor "ongeregelde handel" (goederen waarvoor zij geen specifieke vergunning heeft, in tegenstelling tot de eerder opgegeven vleeswaren). 4. **Interventie:** De inspecteur heeft de vrouw "ernstig onderhouden" (streng toegesproken). De aantekening "niet waar" in de marge duidt op het weerwoord van de betrokkene.

Handgeschreven memo/notitie.

Het document betreft een interne administratieve navraag naar de geboortedatum van een persoon genaamd P. Lodewijks. De notitie is opgebouwd uit twee fasen: 1. **De vraag:** Geschreven in zwarte inkt door Th. Dijkema op 24 september 1940, gericht aan een "Insp." (Inspecteur). 2. **Het antwoord:** Onderaan is in blauwe inkt (of potlood) de gezochte informatie toegevoegd op 2 oktober 1940. Hier staat de afkorting "z.o.z." (zie ommezijde) en de geboortedatum: 15 februari 1906. Het gebruik van het uitroepteken achter de naam duidt mogelijk op een zekere urgentie of het belang van de identificatie.

Administratieve notitie / ambtelijk advies betreffende een marktvergunning (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek door H. Bronder, een marktkoopman op het Mosplein in Amsterdam. Hij vraagt toestemming om zich te laten bijstaan door zijn broer, E. Bronder (geboren 17 januari 1922). De ambtelijke molen hanteert hierbij een strikt onderscheid tussen 'assisteren' en 'vervangen'; assistentie wordt toegestaan "tot wederopzegging", wat de gemeente de flexibiliteit geeft om de toestemming later in te trekken. De doorgehaalde term "Zaterdags" suggereert dat de hulp aanvankelijk alleen voor de zaterdag werd gevraagd, maar later werd verbreed naar een algemene toestemming. Opmerkelijk is de datering: een van de akkoorden is gegeven op 10 mei 1940, de dag van de Duitse inval in Nederland. Dit illustreert de continuïteit van de civiele administratie tijdens de chaotische begindagen van de oorlog.

Administratief dossierstuk (bijblad/geleideformulier).

Dit document dient als een administratieve omslag of bijblad voor een dossier betreffende een persoon genaamd A. H. Schmalgemeyer-v. Ommen, woonachtig aan het Mosplein 12 (vermoedelijk in Amsterdam-Noord). De verschillende aantekeningen tonen het traject van het document binnen een ambtelijke instantie: * Op **5 juni 1941** is het ter kennisneming aangeboden aan Th. Dijkema. * Op **7 juni 1941** is het door een inspecteur gezien en gemarkeerd als "afgehand." (afgehandeld) en "acc" (akkoord). * Op **14 juni 1941** is het document doorgezonden, met een verwijzing naar "C.M." (mogelijk een Centraal Meldpunt of een specifiek register). Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken wijst op een gestandaardiseerd administratief proces.

# TRANSCRIPTIE Th. Dijkema

M. de Haan.

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE Hr. Dijkema. Spoed. advies

# TRANSCRIPTIE Th: de Haan. [onderstreept]