Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-342 | Pagina 131 | 1941

Officiële brief/mededeling van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een interne dienstmededeling van de Gemeentesecretaris van Amsterdam, gedateerd 24 juli 1941. Het doel van de brief is het personeel van de gemeente te informeren over een wijziging in de takenpakketten van een specifieke functionaris. De heer H.D. van Dellen, die reeds de functie van Hoofd van de afdeling Kunstzaken bekleedde, krijgt er een belangrijke verantwoordelijkheid bij: hij wordt belast met de leiding van het "Bureau voor Propaganda en Vreemdelingenverkeer". De brief vermeldt tevens zijn bereikbaarheidsgegevens (toestelnummers op het Raadhuis). De brief is ondertekend door J.F. Franken, die destijds Gemeentesecretaris was.

Archief 745 | 745-413 | Pagina 369 | 1943

Handgeschreven ambtelijke notitie/memo met stempel en marginalia.

De tekst betreft een officiële verklaring van een inspecteur (vermoedelijk R. Hijlkema van de Hilversumse politie) over een incident met een persoon genaamd Schilder. Schilder (Beest) kreeg op 25 september 1943 restrictieve toestemming om "gewichten" op te halen. De inspecteur benadrukt met klem dat de toestemming beperkt was en dat hij geen contact heeft gehad met de plaatshouder Schilder (Hollywood). De doorhalingen bij "voorloopig schorsen" en "strafvoorstel" suggereren een interne tuchtprocedure waarbij aanvankelijk een straf werd overwogen, maar die na de verklaring van de inspecteur of na tussenkomst van de wethouder mogelijk is herzien of aangepast. De termen 'Beest' en 'Hollywood' functioneren hier als identifiers om twee personen met dezelfde achternaam uit elkaar te houden, mogelijk gebaseerd op hun woonplaats, werkplek of bijnaam.

Archief 745 | 745-427 | Pagina 573 | 1944

Handgeschreven ambtelijke notitie of interne correspondentie, geschreven op de achterzijde van een (doorschijnend) gedrukt formulier.

* **Inhoud:** Het document betreft een interne afstemming over twee zaken: 1. **Eigendomskwestie:** Er wordt vastgesteld dat de "Kabel Abram" geen eigendom is van de gemeente, maar van een leverancier die het in bruikleen heeft gegeven aan "Combinatie Lammers". 2. **Onderzoek:** Er wordt melding gemaakt van een "verborgen lichtbron" die (nog) niet bewezen kan worden. Geadviseerd wordt om hier vooralsnog geen officiële zaak van te maken. * **Handschriften:** Er zijn minstens vier verschillende handen te onderscheiden, wat wijst op een circulatie langs verschillende functionarissen. De rode inkt lijkt van een leidinggevende of controleur ("Is dit juist?", "Ter hand aan de beraadslaging"). * **Terminologie:** "Combinatie Lammers" duidt waarschijnlijk op een aannemerscombinatie of bedrijf. "Stuk opb. H.D." zou kunnen staan voor "Stuk Openbare Werken / Hoofddirectie".

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-420 | Pagina 332 | 1944

# TRANSCRIPTIE [In de bovenmarge:] dr. Ter Heuge (diabetici)

Relevantie: 82%

M. de Haan.

Relevantie: 82%
Archief 745 | 745-338 | Pagina 102 | 1940

# TRANSCRIPTIE **[Bovenaan de pagina]** Behoort bij rapport dd. ..........

Relevantie: 82%
Archief 745 | 745-406 | Pagina 408 | 1943

# TRANSCRIPTIE [Midden op de pagina:] H. Müller {onderstreept met een krul}

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-357 | Pagina 192 | 1941

# TRANSCRIPTIE VD/HG. [handgeschreven blauw:] *extra* 37/119/3 M. 2 December 1941. Ariseering N.V. Hakker. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r .

Relevantie: 81% ** de directeur (vermoedelijk van de centrale markt of een gerelateerde gemeentelijke dienst, amsterdam), ** de wethouder voor de levensmiddelen +1