de Voorzitter en de Wethouder.

Document

Dit document betreft de notulen van een vergadering (waarschijnlijk een gemeentelijke commissie of een marktraad) waarin het lot van 25 standplaatshouders wordt besproken. Deze kooplieden maken momenteel geen gebruik van hun vergunning omdat zij "in de steun" zitten (werkloosheidssteun ontvangen). Er ontstaat een duidelijk conflict tussen twee standpunten: 1. **Het zakelijke/harde standpunt (Gaaikema):** Hij pleit voor onmiddellijke intrekking van de vergunningen. Zijn argumenten zijn efficiëntie (de plekken zijn onbezet) en een moreel oordeel: wie de vergunning niet gebruikt, "waardeert de gunst niet". Hij wijst op de lange wachtlijst van andere gegadigden. 2. **Het sociale/procedurele standpunt (Seegers, Neeter, Fresser, Van 't Hek):** Zij pleiten voor hoor en wederhoor. Zij vinden dat de kooplieden het recht hebben om aan te geven of ze binnen drie maanden terugkeren. Pas bij een negatief antwoord of het niet nakomen van een belofte mag intrekking volgen. Aan het eind van de pagina wordt een tussenoplossing van de Wethouder besproken: het tijdelijk laten bezetten van de lege plekken. De heer Fresser spreekt hier direct zijn veto over uit, hoewel zijn argumentatie op de volgende pagina zal doorlopen.

# TRANSCRIPTIE $N\underline{o}$ 46 A / 10 / 8 M. 1940 $\frac{24}{5}$ No. 291 L.M. 19 40. De WETHOUDER voor de LEVENSMIDDELEN, WASCH- en SCHOONMAAK-, BAD- en ZWEMINRICHTINGEN heeft de eer $\frac{\text{dit stuk}}{\text{<s>deze stukken</s>}}$ te doen toekomen aan den Heer Directeur van het Marktwezen met verzoek voor de uitreiking te willen doen zorgdragen. <s>onder verwijzing naar</s> <s>ter ke...

# TRANSCRIPTIE th. A. W. v. d. Haer . —

# TRANSCRIPTIE 1 28 Januari 9 64/8/1 den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam.

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE 1 4 Juli 9 62/7/2 den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen Amsterdam.