de Kock
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Administratief bijblad/notitiekaart betreffende marktwezen.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van marktkraamhouder H.J. Hoekstra (plaats 260 op de Albert Cuypmarkt) om drie maanden verlof te krijgen van zijn staanplaats. * **Besluit:** De administratie gaat akkoord, mits de wekelijkse marktgelden gedurende de afwezigheid gewoon worden doorbetaald. * **Proces:** Het document toont een typisch ambtelijk proces uit die tijd: een voorstel (door de Kock), een advies aan de marktinspecteur, en de uiteindelijke goedkeuring (gezien de omstandigheden). Op 29 april 1941 is er een standaardbrief ("modelbriefje") verzonden naar de betrokkene.
Verslag van verhoor / ambtelijke verklaring.
* **Toon en houding:** De gehoorde (Wolff) spreekt in een defensieve, ambtelijke toon. Hij ontkent alle beschuldigingen van corruptie of persoonlijke verrijking ("verklaar ik ambtseedig"). Hij schuift de klachten af op de "waanzinnigheid" van het publiek en de chaos van de distributie. * **Kernproblematiek:** Het document schetst een beeld van de enorme spanningen rondom voedselvoorziening tijdens de oorlog. Er is sprake van "wanorde", misbruik van voorrangskaarten en verdenkingen van vriendjespolitiek tussen de vishandelaren en de politie (agenten in burger). * **Logistieke gaten:** Wolff geeft toe dat de controle niet waterdicht is omdat er twee loodsen zijn, wat suggereert dat er ruimte was voor informele handel buiten zijn gezichtsveld om. * **Sociale spanning:** De "Dames Craaybeek" vertegenwoordigen het ontevreden publiek dat de autoriteiten wantrouwt en beschuldigt van het achterhouden van schaarse goederen (vis/aal).
Officieel rapport (getypt met handgeschreven correcties).
* **Incident:** Een interne diefstal op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. Een expediteur uit Haarlem raakt een pak met 14 bussen "solution" kwijt die hij tijdelijk uit voorzorg bij de kazerne van de hulpbrandwacht had geplaatst. * **Verloop:** 1. De hulpbrandwacht Ligtenberg vindt één bus in het bed van collega De Kock nadat De Kock eerder die middag bussen te koop had aangeboden. 2. Commandant Snoeks dreigt de politie in te schakelen en beveelt de manschappen de zaak direct op te lossen. 3. Een andere hulpbrandwacht, Scheen, fungeert als "bemiddelaar" en levert de resterende 14 bussen in een zak in. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (bijv. "den", "eenige", "oogenblikken"). Opvallend is de term "solution", destijds een gebruikelijke term voor solutie (rubberlijm), wat in oorlogstijd een schaars en waardevol goed was. * **Fysieke staat:** Het document bevat typefouten die handmatig zijn gecorrigeerd (zoals "alla-arm" en de doorhaling van namen). De tekst breekt halverwege de verklaring van Van der Maas af, wat suggereert dat er een tweede pagina is.
Officieel rapport / proces-verbaal (doorslag).
* **Inhoud:** Het document is het slotstuk van een onderzoek naar de diefstal van bussen solution. Er is een discrepantie vastgesteld: er zijn 15 bussen teruggevonden/ingeleverd, terwijl er 19 worden vermist. De vier resterende bussen blijven onvindbaar. De betrokkenen (Scheen en De Kock) ontkennen enige kennis van de verblijfplaats van de ontbrekende bussen. * **Taal en spelling:** Het document gebruikt de toen gangbare spelling (bijv. "den onder-brandmeester"). Het woord "solution" verwijst naar rubberlijm, in die tijd een schaars goed. * **Fysieke staat:** Het betreft een getypt document op dun papier. De tekst op de achterzijde (van een voorgaande pagina in het dossier) schijnt door, wat wijst op een doorslag (carbonkopie). Rechtsonder is een watermerk of stempel van het Gemeentearchief Amsterdam (GAA) zichtbaar.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: Verzonden 17/10] [Handgeschreven: C. de Kaer] VP/HG. den Heer L.A. Kok, Passeerdersstraat 27, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. 27/82/11 M. 17 October 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 8 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de markt Ten Katestraat niet ten minste twee ma...
# TRANSCRIPTIE [Briefhoofd] **CORN. VAN BAVEL** **„KOKS VISCHHANDEL”** **Raamsteeg 5 Amsterdam-C** TELEFOON 32143 POSTGIRO 204322 [Stempel en aantekening rechtsboven] Nº 46 A/4s/M. 1940 18/10 AMSTERDAM, 16 October 1940 *in map* [handgeschreven] WelEd. Heer Directeur Reden van dit schrijven betreft een klacht over den Heer Stam Chef van de Vischmarkt aan de Ruiterkade. De zaak is deze : Omreden...
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven:] vP/HG. [Midden boven, handgeschreven:] _Extra_ [Geadresseerde:] den Heer L.A. Kok, Passeerdersstraat 27, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. [Links:] 27/82/11 M. [Rechts:] 17 October 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 8 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aan- merking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de m...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] M. de Kan [?] vP/HG. [Handgeschreven:] verzonden 31/5 28/60/2 M. 30 Mei 1939. den Heer B. Kok, Berendammerstraat 18, V o l e n d a m . Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 15 dezer verleen ik U hierbij alsnog gedurende ten hoogste drie maanden na dato dezes toestemming om zich op Uw plaats op de markt Lindengracht te laten vervangen door Uw ...
# TRANSCRIPTIE *Verzonden 6/10* [handgeschreven] vD/HB. de Administratie van Cafeteria De Bock, Singel 440, Amsterdam-Centrum. Wijk 5. 46A/372/4 M. 6 October 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 September j.l., deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek <u>niet</u> kan worden voldaan. De aanvoer van visch dezer stad is te gering om instellingen als de Uwe van visch te voorzien. ...