W.C. Kropman

Ambtelijke correspondentie / Adviesnota.

Dit document is een ambtelijk advies aan de wethouder van Levensmiddelen in Amsterdam. De kern van de zaak is een belangenconflict in het Oosterpark: de pachter van de vaste consumptietent klaagt over een ambulante venter (Jacob Brilleman) die met een karretje ijs verkoopt. Uit het onderzoek blijkt dat de venter, J. Brilleman, een bijzondere status geniet. Hij lijdt aan "vallende ziekte" (epilepsie) en heeft daarom in 1935 van de toenmalige wethouder (Kropman) een schriftelijke ontheffing gekregen. Deze ontheffing is juridisch noodzakelijk omdat de paden in het Oosterpark volgens de Algemeene Politieverordening (APV) als voetpaden gelden, waar handkarren normaal gesproken verboden zijn. De ambtenaar adviseert de wethouder om de klacht van de pachter ongegrond te verklaren en de "bijzondere gunst" aan de zieke venter te handhaven, aangezien de verkoop op zichzelf (conform de Ventverordening) is toegestaan en de ontheffing voor de kar gebaseerd is op medische gronden.

Formeel geleidbiljet/memorandum van de Gemeente Amsterdam.

* **Doel:** Dit is een formeel geleideformulier waarmee de Wethouder voor de Levensmiddelen stukken doorstuurt naar de Directeur van het Marktwezen. * **Inhoud:** Er wordt verzocht om een nader bericht naar aanleiding van een noodzakelijke wijziging van artikel 4 van de "Voorschriften Openbare orde". Deze wijziging heeft specifiek betrekking op de afmetingen van de marktplaatsen. * **Administratieve proces:** Het gebruik van een voorbedrukt formulier (G.A.302) duidt op een gestandaardiseerde ambtelijke werkwijze binnen de gemeente Amsterdam in de jaren '30. De wethouder in kwestie is Dr. W.C.J.J. Kropman (RKSP), die in die periode wethouder was. * **Status:** De documenten worden "gaarne terugverwacht", wat betekent dat het een lopend dossier betreft dat na advies of behandeling door de directeur weer terug moet naar het bureau van de wethouder.

Brief (afschrift) van de Gemeente Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De wethouder wijst een verzoek van de vakbond af om extra betaling (overwerkvergoeding) voor marktopzichters en controleurs die op zondag werken. * **Argumentatie:** De gemeente stelt dat zondagswerk bij de normale roostertijd hoort. Omdat de ambtenaren in totaal niet meer dan de wettelijke 48 uur per week werken, is er volgens de gemeente strikt genomen geen sprake van 'overwerk'. De vrije uren die zij doordeweeks ter compensatie krijgen, worden door de wethouder niet gezien als 'vergoeding', maar simpelweg als het resultaat van de roostering binnen de 48-urige werkweek. * **Juridisch/Administratief:** Het document toont een strikte interpretatie van de toenmalige arbeidsvoorschriften. Er wordt scherp onderscheid gemaakt tussen 'werken op ongebruikelijke tijden' (zoals zondag) en 'meer uren werken dan de norm' (overwerk).

Ambtelijke geleidebrief/doorverwijzing (formulier).

* **Administratieve wijzigingen:** Het document is een standaardformulier dat handmatig is aangepast aan de specifieke situatie. De wijziging van "dit stuk" naar "deze stukken" duidt erop dat er een dossier met meerdere bijlagen werd meegezonden. * **Organisatorische verschuiving:** De oorspronkelijke bestemming (een andere wethouder) is doorgehaald en vervangen door een specifieke ambtenaar: de Directeur van het Marktwezen. Dit wijst op een delegatie van bestuurlijk naar uitvoerend niveau. * **Urgentie:** De handgeschreven aantekening "Spoed" in de rechterbovenhoek benadrukt de prioriteit van de afhandeling. * **Ondertekening:** De naam "KROPMAN" is onderaan getypt of gestempeld over een onleesbaar gemaakte eerdere naam of handtekening. Mr. W.C. Kropman was in deze periode inderdaad wethouder in Amsterdam (voor de RKSP).

Getypte brief (rondschrijven/circulaire) van de Gemeente Amsterdam.

* **Afzender:** De Wethouder voor de Arbeidszaken van de Gemeente Amsterdam, dhr. W.C.J.J. Kropman. * **Ontvanger:** "Heeren Hoofden van Diensten, Bedryven en Administratiën" (het hogere management van de gemeentelijke diensten). * **Inhoud:** De brief informeert over een wijziging in een concept-besluit dat eerder naar de Gemeenteraad was gestuurd. De specifieke wijziging (sub V) geeft het College van Burgemeester en Wethouders de bevoegdheid om nader te bepalen wie van de ambtenaren en arbeiders als 'gehuwd' beschouwd worden. * **Betekenis:** De definitie van wie als "gehuwd" werd aangemerkt had in die tijd grote juridische en financiële gevolgen voor ambtenaren (denk aan salarisschalen, belastingen en ontslagrecht voor gehuwde vrouwen).

# TRANSCRIPTIE <u>No.8A/129/9 M.1939 AFSCHRIFT.</u> 28/12 ========================== No. 1258/822 F.1939 No.29/21 L.M.1939. De Burgemeester heeft de eer deze stukken weder te doen toekomen aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, W.S.B.Z., onder verwijzing naar het advies van den Bedrijfseconomisch Adviseur Ir. H.C.King. Amsterdam, 27 December 1939. De Burgemeester, Kropman, Weth.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Afschrift van een brief. * **Afzender:** Stichting tot Centrale Inkoop van Leder en Fournituren (C.I.L.F.), Amsterdam. * **Geadresseerde:** Den WelEd. Heer Mr. Kropman, Wethouder der Levensmiddelen Voorziening, Amsterdam. * **Datum:** 27 augustus 1935. * **Kenmerken:** Getypte brief met archiefnummers (No. 20/85/1 M. 1935 en No. 501 L.M. 1935). * *...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Afschrift van een verzoekschrift/brief. * **Datum:** 23 maart 1935. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** Gezamenlijke fabrikanten van verpakt ijs te Amsterdam. * **Geadresseerde:** De Weledelgestrenge Heer Mr. G.C.J.D. Kropman, Wethouder Afdeling Levensmiddelen te Amsterdam. * **Referentienummers:** No. 18/87 M.1935 28/3 en No. 433 L.M.1935 27...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt afschrift van een ambtelijke correspondentie. * **Datum:** 10 oktober 1939. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** De Wethouder voor de Handelsinrichtingen (G.C.J.D. Kropman). * **Ontvanger:** De Wethouder voor de Levensmiddelen. * **Referentienummers:** No.48/17/1 M.1939; No.785 L.M.1939; No.434 a H. 1939.

# TRANSCRIPTIE [Gedrukt briefhoofd:] **GEMEENTE AMSTERDAM** [Handgeschreven rechtsboven:] *Markth.* **Nº 46 A/39/5 M. 1939** [met handgeschreven toevoeging: *29/8*] **AMSTERDAM, 26 Augustus 1939.** **AFD. L.M.** **No. 634 - 1939-** **BIJLAGEN** [Rechtsboven in kader:] MEN WORDT VERZOCHT BIJ HET ANTWOORD NAUWKEURIG HET NUMMER EN DE AFDEELING VAN DIT SCHRIJVEN TE VERMELDEN. [Handgeschreven aa...