F.W. van Hilst

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of officieel afschrift) met handgeschreven kantekeningen.

Deze brief betreft een officiële vergunning of toestemming aan een marktkoopman, de heer L.L. van Hilst. De kern van het document is de toestemming dat de geadresseerde zich mag laten bijstaan door zijn vader, F.W. van Hilst (toen 68 jaar oud), op zijn standplaats aan de Albert Cuypmarkt. Belangrijke administratieve details in de tekst zijn: * **"Tot wederopzegging":** De toestemming is niet permanent en kan op elk moment door de instantie worden ingetrokken. * **"Niet vervangen":** Dit is een cruciale restrictie. Het betekent dat de vader enkel mag helpen terwijl de eigenlijke vergunninghouder (L.L. van Hilst) zelf ook aanwezig is. De vader mag de zoon dus niet volledig vervangen bij afwezigheid. * **Locatie:** Specifiek de Albert Cuypstraat, destijds ingedeeld bij "Wijk 14". De handgeschreven aantekening "verzonden 17/7" duidt op de administratieve verwerking; de brief werd een dag na de type-datum daadwerkelijk gepost.

Brief (verzoekschrift/bezwaarschrift).

* **Inhoud:** De heer F.W. van Hilst dient een bezwaar in tegen de afwijzing van zijn aanvraag voor een marktplaats. Hij voert aan dat hij door gezondheidsproblemen zijn eerdere zaak in schoenmakersbenodigdheden moest sluiten. Zijn huidige inkomen uit een belast pand (15 gulden per week) is onvoldoende om zijn gezin van drie te onderhouden. * **Argumentatie:** Van Hilst gebruikt drie hoofdargumenten: 1. **Medisch/Economisch:** Hij kan zijn oude beroep niet meer uitoefenen en heeft financiële nood. 2. **Ervaring:** Hij heeft sinds 1941 ervaring opgedaan door zijn zoon te assisteren op de Albert Cuypmarkt. 3. **Gezinssituatie:** De urgentie wordt benadrukt door de zorg voor zijn gezin tijdens de moeilijke oorlogsjaren. * **Stijl:** De brief is geschreven in de derde persoon ("hij", "hem"), wat destijds een gebruikelijke formele vorm was voor verzoekschriften aan instanties, ook al is hij door de betrokkene zelf (of namens hem) opgesteld. De toon is onderdanig doch dringend ("beleefd doch met klem").

Slotformulering van een handgeschreven brief met administratieve aantekeningen.

Dit document is het laatste blad van een verzoekschrift of brief van F.W. van Hilst. De schrijver hanteert de formele derde persoonsvorm ("verblijft hij"), wat destijds gebruikelijk was in correspondentie met officiële instanties. Uit de bijlage ("1 Doktersattest") en de administratieve verwerking blijkt dat het gaat om een verzoek op medische gronden. De ambtelijke notitie is echter onverbiddelijk: "Model afwijzing gestuurd. Opbergen". Dit wijst erop dat de instantie een standaard afwijzingsbrief heeft verzonden en het dossier heeft gesloten. De verschillende data (3-12-43 en 6-12-43) laten het procesverloop zien: van de eerste beoordeling in rode inkt naar de definitieve afhandeling en instructie tot archivering drie dagen later.

Medische verklaring op officieel briefpapier.

Dit document is een korte medische verklaring geschreven door een huisarts, W.F.H. de Jonge, gevestigd aan de Amsteldijk in Amsterdam. De arts verklaart dat zijn patiënt, de heer F.W. van Hilst (wonend aan de Van der Helststraat 25), reeds in 1939 zijn onderneming ("zaak") heeft moeten sluiten vanwege zijn gezondheidstoestand. De afkortingen in de linkerkolom verwijzen naar diverse ziekenfondsen en verzekeringsinstanties uit die tijd (zoals de Rijksverzekeringsbank - R.V.B., en verschillende 'Ziekenfonds'-verenigingen). De arts kon hiermee waarschijnlijk aangeven voor welke instantie de verklaring bedoeld was door de betreffende afkorting aan te kruisen of te onderstrepen, hoewel dat hier niet expliciet is gebeurd.

# TRANSCRIPTIE [Gedrukte koptekst] W. F. H. de JONGE Arts Amsteldijk 30 Amsterdam, 29-9 1943 Tel. 20439 [Gedrukte kolom links] R. V. B. A. Z. A. A. O. Z. A. Z. B. Z. E. M. M. N. A. Z. N. P. Z. Ned. R. Z. Vict. Z. Z. [Handschrift] R. De heer F. W. van Hilst v. d. Helststraat 25 was in 1939 wegens gezondheids- redenen gedwongen zijn zaak te sluiten. [Handtekening] W. de Jonge [Gedrukte voetnoot...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven tekst bovenaan:] *Extra* HG, 25/76/2 M. 16 Juli 1941. den Heer L.L. van Hilst, Albert Cuypstraat 24 III, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 28 Juni jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Albert Cuypstraat te laten bystaan - niet vervangen - door Uw vader, F.W. van Hilst, geboren 5 J...

# TRANSCRIPTIE No. 25/63/1 M. 1943 II 3510 Den Weledelen Heer Directeur van het Marktwezen te Amsterdam. Amsterdam, 13 November ’43. Weled. Heer, Ondergetekende F. W. van Hilst, 2e vd Helststraat 25 III Amsterdam-Zuid, in het bezit van Uw schrijven d.d. 10 November 1943 waarbij U hem bericht dat op zijn verzoek om in aanmerking te komen voor een plaats op één der dag- en/of weekmarkten geen g...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven in typoscript:] HG. 25/76/2 M. [Rechtsboven handgeschreven:] M. de Boer verzonden 17/7 [Rechtsboven in typoscript:] 16 Juli 1941. [Adresseringsblok:] den Heer L.L. van Hilst, Albert Cuypstraat 24 III, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. [Inhoud brief:] kaart Naar aanleiding van Uw ~~brief~~ d.d. 28 Juni jl. verleen ik U hierby tot wed...

# TRANSCRIPTIE HG. *extra* [handgeschreven] 11/23/2 M 22 September 1939. den Heer J.F.van Hilten, Rhijnvis Feithstraat 21 II, <u>Amsterdam-West.</u> Wijk 25. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 20 September jl. bericht ik U, dat aan Uw sollicitatie geen gevolg kan worden gegeven. De Directeur,