Wiggermansen meldt (Grossier)

Ambtsbericht/Rapportage van de Inspectie van het Marktwezen.

Het document is een interne rapportage binnen de Amsterdamse dienst van het Marktwezen uit de zomer van 1939. De kern van de zaak is een kleine overtreding door een marktkopvrouw, mevrouw F. van den Bosch (geboren Van der Horst). Zij had haar koopwaar buiten de grenzen van haar toegewezen standplaats (nummer 186 op het Dapperplein) op de stoep uitgestald. Interessant aan dit document is de weergave van de bureaucratische procedure: 1. **De Rapportage:** Controleur Alitolugt meldt de overtreding en merkt op dat mondelinge waarschuwingen niet hebben geholpen. Hij stelt een voorwaardelijke straf voor. 2. **De Toetsing:** Een hogere ambtenaar (geparafeerd met H.V.) stelt vast dat er nog geen *schriftelijke* waarschuwing in het dossier zit. 3. **De Besluitvorming:** Conform het rechtszekerheidsbeginsel wordt besloten niet direct een straf op te leggen, maar eerst de formele "gedragslijn" te volgen: eerst een officiële waarschuwing, dan pas een voorwaardelijke straf, en daarna een onvoorwaardelijke straf. 4. **Instructie:** Er wordt opdracht gegeven de betrokkene over deze beslissing (de uitslag) te informeren en de zaak scherp in de gaten te blijven houden.

Ambtsrapport van diefstal

Het document is een verslag van een incident op de werkvloer van een grote markthal. Grossier Wiggermansen meldt de vermissing van een groot dekkleed (6x8 meter) met een aanzienlijke waarde van 100 gulden. Het kleed was voorzien van de namen "Banning en Van der Linden", wat duidt op eigendomsmerken van waarschijnlijk een transportbedrijf of zeilmakerij. Uit de latere aantekeningen onderaan het document blijkt dat het geen moedwillige diefstal door derden betrof, maar dat het kleed elders op het terrein ("ten dienste Schaffers, parkant") in gebruik was genomen. Op 6 maart 1941, drie dagen na de melding, werd het kleed teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar en werd het dossier gesloten ("afdoen op bureau").

Dienstbrief / Rapportage van overtreding.

* **Overtreding:** De heer A. Meulemans wordt beschuldigd van het overtreden van distributieregels. Hij heeft snoekbaars die hij op de afslag kreeg niet direct op de voorgeschreven dag verkocht, of slechts gedeeltelijk. Tijdens de schaarste van de oorlogsjaren werd dit gezien als een ernstige vorm van economische ontregeling (oppotten of illegale handel). * **Sanctie:** De directeur stelt een zeer zware straf voor: uitsluiting van de visafslag voor de duur van vier maanden. Dit betekende in feite een beroepsverbod en broodroof voor een marktkoopman. * **Verzachtende omstandigheden:** De handgeschreven 'N.B.' werpt een menselijk licht op de zaak. Controleur Sijkema meldt dat de vis niet voor winstbejag was achtergehouden, maar deels was weggegeven aan een collega met een zieke vrouw. Ook wordt benadrukt dat Meulemans normaal gesproken een correcte koopman is. * **Terminologie:** Het "Visscherijbesluit 1941" was een door de bezetter ingevoerde maatregel om de volledige controle over de voedselvoorziening en distributie in handen te krijgen.

Handgeschreven rapport op een enkel vel papier.

* **Inhoud:** Het document is een officieel verslag van een toezichthoudende actie. Controleur Verkoon meldt dat hij op zaterdag 26 augustus 1944 aanwezig was bij een grootschalige verkoop van peren aan de Amstelveenseweg in Amsterdam. Hij stelt vast dat er ongeveer 6500 kilogram fruit is verkocht aan het publiek tegen de officieel vastgestelde prijs. * **Kerngegevens:** * **Datum gebeurtenis:** 26 augustus 1944. * **Locatie:** Amstelveenseweg, nabij het "W.P. Station" (Willemsparkstation, thans het Haarlemmermeerstation). * **Hoeveelheid:** Circa 6,5 ton peren. * **Cruciale term:** "Vastgestelden prijs". Dit wijst op strikte prijsbeheersing door de autoriteiten.

# TRANSCRIPTIE **H. A. KEGGE — SCHEVENINGEN** WESTDUINWEG 250-254 - TEL. 552941 - VISSCHERSHAVENWEG 84-85 —————— **ROOKERIJ** —————— **COMMISSIE- EN GROOTHANDEL IN VISCHWAREN** ========================================== POSTADRES: WESTDUINWEG 250 TELEGRAM-ADRES: KEGGE SCHEVENINGEN — GIRO 5159 — SCHEVENINGEN, 9 Juni 1944 Mijne Heeren, Hierdoor verklaar ik, dat Leen Toet, wonende aan de Albert ...

# TRANSCRIPTIE om te informeren die mijnheer heeft toen 2 of drie grossiers opgeschreven en zij mij dat dat voldoende was. En nu hoor ik er steeds maar niets van ik had ook zelfs nog een oude groente vent vergunning maar die heb ik ingeleverd en die is bepaald zoek geraakt want op het stadhuis hebbe ze voor mij gekeken en konde niets vinden. Nu mijnheer ik zou heel graag willen of ik van u een be...

# TRANSCRIPTIE MIJNHEER. M DE GROOT. VAN BOETSELAAR STR. 19 HIUS. WERKT AL MEER DAN 4 MAANDEN BIJ DE FIRMA TOD. IN VELSEN. ZIJN BROER. A DE GROOT. ONTVANGT ZIJN VIS, MAAR BRENGT NIET EENS ZIJN EIGEN PORSIE; OP DE MARKT EN TEEKENT DAN METEEN VOOR ZIJN BROER AF, EN DIE WERKT. VRIJDAG 16. HEEFT M. DE GROOT AL ZIJN AAL. VOOR ERGE HOOGEN PRIJS VERKOCHT. WILT U DAAR EVEN U AANDACHT AAN SCHENKEN. EEN B...

# TRANSCRIPTIE **[Linkerpagina]** wilt u er rekening mee houden dat ik altijd à contant betaal bij welken Grossier of ik koop. Ik zou gaarne willen dat u bij verschillende Grossiers maar eens ging informeeren hoe goed of ik voor mijn geld ben Ik ga smorgens naar den markt af en dan moet alles betaald wezen. Ik zal u hiernaast een kleine schets geven van verschillende Grossiers en tuinders waar u...

# TRANSCRIPTIE Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 11 Jan j.l. en 1 Febr. jl. Ref. W.I. heb ik de eer U te berichten, dat de heer Broerse de door U genoemde Dankers heeft opgeroepen en hem aan de hand van de klantenlijst van den grossier Mattée heeft aangetoond, dat Dankers op deze lijst **niet** voorkomt. Momenteel is het fruit officieel in de distri- butie en kan Dankers bij elken grossier tere...