Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-358 | Pagina 215 | 1941

Getypte lijst met namen en bedragen/punten.

* **Structuur:** De lijst is strikt numeriek geordend van hoog (404,82) naar laag (225,62). * **Inhoud:** De namen zijn typisch Nederlands, waaronder namen die vaak in de Joodse gemeenschap van Amsterdam voorkwamen (zoals Goudeketting, Elzas, Fransman, Wurms). * **Markeringen:** * De sluitende haakjes ")" achter de getallen lijken te dienen om de cijferkolom af te bakenen. * De breuken aan de rechterkant (1/2, 1, 3/4) en de getallen "2" en "3" bovenaan suggereren een classificatie of een wegingsfactor die op de blokken namen van toepassing is. * Er is een handmatige type-correctie zichtbaar bij "Hilgers", waarbij de 'L' over de 'l' is getypt.

Archief 745 | 745-385 | Pagina 356 | 1942

Handgeschreven brief met administratieve stempels en kanttekeningen.

De kern van deze brief is een formeel verzoek van A. de Bruijn om een "algeheele toewijzing" van vis en mosselen te verkrijgen. De schrijver probeert zijn handelspositie te herstellen na een afwezigheid van zes maanden vanwege een gevangenisstraf. Hij voert zijn jarenlange staat van dienst als vaste afnemer op de vismarkt aan als bewijs van zijn recht op toewijzing. De ambtelijke kanttekeningen in de marge ("gevraagd gegevens overleggen welke marktplaats") wijzen erop dat de aanvraag in behandeling is genomen, maar dat er meer specificatie nodig was over waar de verkoop precies plaatsvond. De notitie "niet verschenen" suggereert dat een vervolgafspraak of oproep mogelijk niet is nagekomen door de afzender.

Archief 745 | 745-403 | Pagina 359 | 1943

Handgeschreven brief met administratieve aantekeningen.

De brief is een aangrijpend verzoek om hulp van A. de Bruijn, een inwoner van Amsterdam, gericht aan een (niet nader genoemde) instantie die gaat over marktvergunningen of sociale bijstand. De schrijver verkeert in grote financiële nood. Als vader van zeven kinderen heeft hij vrijwel geen inkomsten ("beron van inkome"). Hij voert aan dat hij fysiek beperkt is door een zeer slecht gezichtsvermogen (blind aan één oog), waardoor hij is afgekeurd voor zowel regulier werk als de dienstplicht in de Weermacht. Ondanks zijn handicap toont hij de wil om te werken ("tracht mijn brood te verdiene"). Hij heeft al diverse instanties benaderd, waaronder de Kamer van Koophandel en de Burgemeester. Volgens de schrijver heeft de Burgemeester hem doorverwezen naar de geadresseerde om een vergunning te krijgen voor een handelskraam op de "Niemard" (bedoeld wordt de Nieuwmarkt). De ambtelijke aantekeningen onderaan de brief tonen de kille bureaucratische afhandeling: het verzoek werd "Afgewezen door Dir." (de directeur) en op 8 december 1943 is een afwijzing verstuurd en het dossier "ingeborgen".

Archief 745 | 745-425 | Pagina 543 | 1944

Handgeschreven brief (verzoekschrift) met administratieve aantekeningen.

* **Kern van het verzoek:** De afzender, A. de Bruijn, verzoekt om een standplaats op het Waterlooplein in Amsterdam. Hij motiveert dit door aan te geven dat hij vanwege een visuele beperking ("slechte gezigt") is afgekeurd voor regulier werk. * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in een eenvoudige stijl met enkele archaïsche of dialectische vormen, zoals "gezigt" (gezicht), "voor mijn" (voor mij) en "geschrijven" (geschreven). * **Opmerkelijk detail:** De schrijver merkt op dat "de nieuwmark weg is". Dit is een directe verwijzing naar de ingrijpende veranderingen in de stad tijdens de bezetting. * **Afhandeling:** Uit de krabbels onderaan blijkt dat het verzoek ambtelijk is behandeld op 1 maart 1944. De opmerking "Niets van zich laten horen; leggen" duidt erop dat het dossier is gesloten of gearchiveerd (opgelegd), waarschijnlijk omdat er geen verdere informatie van de aanvrager kwam of omdat het verzoek niet kon worden ingewilligd.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-298 | Pagina 30 | 1939

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Brief (slotfragment). * **Taal:** Nederlands. * **Afzender:** J. de Bruijn. * **Adres afzender:** 3de Oosterparkstraat 21 I, Amsterdam ("Adam"). * **Geadresseerde:** Onbekend ("Edele Heer"). * **Datering:** Onbekend (stijl en handschrift wijzen op eind 19e of begin 20e eeuw).

Relevantie: 84% ** j. de bruijn., ** 3de oosterparkstraat 21 i, amsterdam ("adam").
Archief 745 | 745-403 | Pagina 360 | 1943

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief met administratieve aantekeningen. * **Datum:** 24 november 1943. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** A. de Bruijn (Bloedstraat 16-II, Amsterdam). * **Kenmerken:** Bevat een stempel ("No. 29/99/c M. 1943") en diverse ambtelijke kanttekeningen in potlood en inkt. * **Archiefreferentie:** Pagina genummerd 574 (rechtsboven) ...

Relevantie: 83% ** a. de bruijn (bloedstraat 16-ii, amsterdam).
Archief 745 | 745-425 | Pagina 546 | 1944

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (verzoekschrift) met administratieve aantekeningen. * **Datum:** 22 februari 1944. * **Afzender:** A. de Bruijn, Bloedstraat 16-II, Amsterdam. * **Kenmerken:** Bevat diverse stempels ("Nº 30/20/1", "M. 1944") en handgeschreven parafen van ambtenaren. * **Taal:** Nederlands (met spellingvarianten uit die tijd/persoonlijk taalgebru...

Relevantie: 83% ** a. de bruijn, bloedstraat 16-ii, amsterdam.
Archief 745 | 745-298 | Pagina 28 | 1939

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *extra* 72/41/2 M. 1 Juni 1939. den Heer J.de Bruin, 3e Oosterparkstraat 91 I, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 20. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Mei jl. bericht ik U, dat van de daarin vervatte klacht nota is genomen. De Directeur,

Relevantie: 83% ** de directeur (onbekende instantie, waarschijnlijk gemeentelijk)., ("de directeur") laat weten dat er "nota is genomen" van de klacht +2
Archief 745 | 745-298 | Pagina 28 | 1939

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (doorslag). * **Datum:** 1 juni 1939. * **Referentienummers:** VP/HG., 72/41/2 M. * **Afzender:** De Directeur (onbekende instantie, waarschijnlijk gemeentelijk). * **Geadresseerde:** Den Heer J. de Bruin, 3e Oosterparkstraat 91 I, Amsterdam-Oost. * **Kenmerken:** Bevat een handgeschreven aantekening "extra" bovenaan de pagina.

Relevantie: 83% ** de directeur (onbekende instantie, waarschijnlijk gemeentelijk)., ("de directeur") laat weten dat er "nota is genomen" van de klacht +2