C.B. Eijgenraam

Zakelijke brief/verzoekschrift met ambtelijke kanttekeningen.

* **Kern van het verzoek:** De vishandelaar C.B. Eijgenraam vraagt om een toewijzing van "verdeelvisch" (zoals snoekbaars en bot). Hij voert aan dat zijn reguliere leveranciers (Rienstra en Bunnan) niet meer kunnen leveren. * **Besluitvorming:** Het verzoek wordt afgewezen. Uit de ambtelijke kanttekeningen blijkt dat de zogenaamde "verdeelvisch" door de Vischcentrale (V.C.) uitsluitend was gereserveerd voor de straathandel (marktkooplui en venters). Omdat Eijgenraam gevestigde winkels had (Paleisstraat en Willemsparkweg), kwam hij niet in aanmerking voor deze specifieke regeling. * **Logistiek:** De brief werd fysiek overhandigd door een bediende (Th. H. Homeijer), die blijkbaar wel over een marktkaart beschikte, maar desondanks werd de aanvraag op beleidsmatige gronden afgewezen.

Getypte namenlijst met adressen (mogelijk een distributie- of registratielijst).

* **Structuur:** Een alfabetische lijst (C t/m H) van personen, vaak met bijbehorende adressen. Sommige personen delen een adres, aangegeven door het weglaten van het adres bij de tweede naam of het gebruik van aanhalingstekens (ditto-tekens) onderaan bij de familie Harman. * **Notatie van verdiepingen:** Er wordt veelvuldig gebruik gemaakt van Romeinse cijfers in superscript (I, II, III) om de verdieping aan te duiden, evenals de toevoeging 'h' (huis) voor de begane grond (bijv. Gerard Doustraat 32h). * **Correcties:** Er is één duidelijke typefout/correctie waarbij "Friethuis" is doorgehaald en "Priessen" is toegevoegd. * **Handgeschreven toevoegingen:** De meest opvallende toevoeging is de tekst bij de familie Goudeket: *"Joden (staan op verdeellijst)"*. Ook de naam *(M. Gootjes)* is handgeschreven toegevoegd bij Ferdinand Bolstraat 34. * **Administratieve sporen:** Er is een vaag rond stempel zichtbaar in het midden van het papier, wat duidt op een officiële instantie (mogelijk de Gemeente Amsterdam of een Duitse bezettingsinstantie).

Brief (handgeschreven).

* **Inhoud:** De visvoerder Eijgenraam verzoekt de directeur van het Marktwezen om een verhoging van de visquota voor zijn twee winkels. Op dat moment krijgt hij bij voldoende aanvoer in totaal 100 pond vis (verdeeld als 50 pond per winkel). Hij voert aan dat dit te weinig is, mede omdat de winkels geografisch ver uit elkaar liggen (Paleisstraat in het centrum en Willemsparkweg in Zuid). Hij verzoekt om de toewijzing te verdubbelen naar 100 pond per zaak. * **Besluit:** Ondanks de beleefde toon van het verzoek, is het resultaat negatief. In de rechterbenedenhoek is met potlood het woord "afwijzen" geschreven, wat duidt op een afwijzing van het verzoek door de betreffende instantie. * **Terminologie:** Het symbool '#' wordt hier gebruikt als afkorting voor 'pond' (500 gram). De term "gewone visch" duidt waarschijnlijk op de standaard consumptievis die onder de distributieregeling viel.

# TRANSCRIPTIE Straf personeel J. v. d. Chr. Pietersman. Centrale Markt A’dam, 3/9 1941 W. h. M. Bijlage dezes heb ik de eer U afschriften te zenden van op 25 en 27 Augs. jl. door den controleur Boom voor mijnen dienst opgemaakte rapporten, waaruit blijkt, dat J. v. d. Chr. Pietersman, M. J. Trompstr. 2^II wien als personeel van den grossier E. de Jong toegang tot de Centrale Markt is verleend,...

# TRANSCRIPTIE No. 77/50/2 M.1941 29/8 M.H. Trompstraat 2 III R A P P O R T . In aansluiting van mijn rapport van 25 Augustus 1941, betreffende de zaak Pieterman (pers C de Jong) deel ik U het navolgende mede: De knecht van grossier Nooij genaamd E. Cohen heeft op verzoek van Pieterman, daar deze geen tijd meer had, omrede hij naar de veiling moest, voren omschre...

# TRANSCRIPTIE **Nº 213/8/1 M. 1942 5/3** **R A P P O R T** Mevr:M.Klijnkramer-Isaac,oud 35 jaar en wonende 1e Jan Steenstraat 109 alhier,verzoekt om een erkenning als kleinhandelaarster in groenten en fruit.Zij verklaart de laatste tien jaren onafgebroken in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn als zelfstandig koopvrouw,hetgeen mij bij onderzoek juist is gebleken.Blijken de administratie v...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] C. v. d. Kaaij [?] [Handgeschreven, midden:] Verzonden 2/7 HG. 25/110/2 M. 27 Juni 1940. den Heer M.Hangjas, Rapenburgerstraat 16 III, Amsterdam-Centrum. <u>Wijk 2.</u> Naar aanleiding van Uw brief d.d. 19 Juni jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Albert Cuypstraat te laten bystaan - niet vervan...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] 22en. h. de raa.. [onleesbaar] [Linksboven, getypt/stempel:] HG. 25/69/2 M. [Handgeschreven:] *Verzonden 19/4-'40.* [Rechtsmidden, getypt:] 18 April 1940. den Heer M.Hangjas, Rapenburgerstraat 16 III, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. [Hoofdtekst, getypt:] Mij is gerapporteerd, dat U op 16 April jl. op de markt Albert Cuypstraat gebruik maakte van een...