J.A. Wennink

Brief (vervolgblad/pagina 2).

* **Inhoud:** Dit document betreft de afwikkeling van een zakelijk geschil over de kosten van verpakkingsmateriaal ("pakmateriaal"). De vereniging stelt dat zij niet verantwoordelijk is voor deze kosten en legt de claim bij de verzender neer. Daarnaast wordt er geadviseerd om druk uit te oefenen op de "Coop. Roerm. Eiermyn" om tekorten aan te zuiveren. * **Stijl en taal:** De brief is opgesteld in formeel, zakelijk Nederlands met de destijds gangbare spelling (bijv. "wy", "by", "den afzender"). De toon is beslist en adviserend. * **Status:** Het betreft pagina 2 van een correspondentie. De linkerkant van de afbeelding toont de achterzijde van het voorblad, waarop de doorslag van de tekst van pagina 1 zwak zichtbaar is.

Getypte brief (slotpagina).

Deze pagina vormt het slot van een formele zakelijke brief. De kern van de tekst betreft een sommatie of dreigement met juridische/administratieve stappen. Er wordt gesproken over een tekortkoming ("te weinig door haar gerestitueerde") door een vrouwelijke partij. Indien er geen aanzuivering plaatsvindt, dreigt de afzender een klacht in te dienen bij het "Rykskantoor voor deze aangelegenheden" in Den Haag. De brief is ondertekend door J.A. Wennink, de secretaris van de Vereniging van Grossiers in Eieren. De spelling (ij geschreven als y) is karakteristiek voor de eerste helft van de 20e eeuw.

Getypte zakelijke brief op officieel briefpapier.

* **Kern van de zaak:** De Vereeniging van Grossiers in Eieren voert verweer tegen een klacht ("reclame") van de Coöperatieve Roermondsche Eiermijn over beschadigde retourzendingen van verpakkingsmateriaal (emballage). * **Toon:** De brief is formeel en licht defensief. De afzender spreekt zijn ongenoegen uit ("tot ons leedwezen") over het feit dat de Directie van het Marktwezen de kant van de tegenpartij lijkt te kiezen. * **Argumentatie:** Het hoofdarkument is financieel van aard. Omdat de Eiermijn inmiddels akkoord is gegaan met een schikking van 60 gulden, stelt de Grossiersvereniging dat de oorspronkelijke eis tot volledige restitutie onterecht was. * **Opvallend detail:** In de laatste zin staat "restitutie niet in te willen trekken". Gezien de context en de strekking van de brief lijkt dit een typefout van de verzender te zijn; logischerwijs zouden zij juist verzoeken de eis *wel* in te trekken. * **Annotaties:** De blauwe en rode strepen in de marge bij de derde alinea wijzen erop dat de behandelend ambtenaar bij het Marktwezen de passage over het gebrek aan vertrouwen specifiek heeft opgemerkt.

# TRANSCRIPTIE **[KOPTEKST]** AANKONDIGINGEN. — AVONDBLAD — ALGEMEEN HANDELSBLAD VAN ZATERDAG 9 JULI 1938 — TWEEDE BLAD 6 **[KOLOM 1: FAMILIEBERICHTEN]** **Verloofd:** LENY GENNISSEN en JAAP VAN PRAAG. Z. Amstellaan 81. Geen ontvangdag. **Ondertrouwd:** ELSE ASSINGH en Mr. W. J. VAN DIJK, Advocaat. Rotterdam, Eindhoven, 9 Juli ’38. **Getrouwd:** Ir. A. ATEMA en Ca. M. J. LINDENBURG. Delft, 9 J...

# TRANSCRIPTIE Amsterdam 18 Juli 39 Aan Den Heer Marktopzichter Afd Westerstraatmarkt. Mijnheer. Bij deze deel ik u mede dat ik door ziekte verhinderd ben mijn standplaats op de Westerstraatmarkt te bezetten Hoogachtend Jacob Winnik Korte Houtstraat 21 III Amsterdam (c)

# TRANSCRIPTIE [Briefhoofd linksboven:] G. WEDEKIND SACHBEARBEITER DER OMNIA TREUHANDGES. M. B. H. [Stempels bovenaan:] $N^{\text{o}} = 18/2/5$ $M. 1944 \frac{6}{3}$ [Rechtsboven handgeschreven/getypt:] 875 h K476 APELDOORN, 3. März 1944 Waltersingel 85 T. 29 [Adressering:] An das Marktwezen, A m s t e r d a m. W. Jan van Galenstraat 14 [Handgeschreven notitie in de kantlijn:] Lijst 20/3 ...

# TRANSCRIPTIE N. VAN HEUSDEN AMSTERDAM-Z., 13. Mai 1943. HECTORSTRAAT 37 034/W No. 20/13/1 M. 1943 4/7 An Herrn Directeur van het Marktwezen, <u>A m s t e r d a m.</u> Jan van Galenstraat. <u>Betr.: Liquidation Jacob van Emrik, Amsterdam, Waterlooplein, (Staalstraat 19).</u> Ich beziehe mich auf die Unterredung, welche ich heute mit Ihrem Herrn de Vries hatte und teile Ihnen mit, dass ich al...

# TRANSCRIPTIE *extra* VD/HG. den Heer S.Winnik, Valkenburgerstraat 178 II, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. 28/92/2 M. 18 December 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22December jl. bericht ik U, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. U dient Uw plaats op de markt Lindengracht regelmatig, dat wil zeggen ten minste twee maal per week, in te nemen, daar deze anders overeenk...