F. Elthems

Officieel rapport betreffende een aanvraag voor een handels erkenning.

Dit rapport is opgesteld door een controleur van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van het document is een integriteits- en feitenonderzoek naar aanleiding van een aanvraag van de heer M. Saphier om erkend te worden als kleinhandelaar in groente en fruit. Uit het onderzoek blijkt een discrepantie tussen de officiële papieren en de praktijk: 1. **Formele status:** Saphier had sinds 1934 een vergunning voor het venten van *bloemen*. 2. **Overtredingen:** De administratie toont aan dat hij tussen 1936 en 1938 herhaaldelijk is beboet (verbaliseerd) omdat hij zonder de juiste papieren fruit verkocht. 3. **Conclusie:** Ondanks deze eerdere overtredingen adviseert de controleur positief over de geloofwaardigheid van de aanvrager, omdat Saphier zelf eerlijk over deze illegale handel heeft verklaard op zijn aanvraagformulier. De Bedrijfschef gaat akkoord met het doorsturen van het dossier naar Den Haag.

Ambtelijk rapport/advies met betrekking tot een vergunningsaanvraag.

* **Doel van het document:** Het document dient als verificatie van het arbeidsverleden en de betrouwbaarheid van F. de Haan, die een officiële status als kleinhandelaar in groenten en fruit ambieert. * **Historische details:** De aanvrager heeft een geschiedenis in de Amsterdamse markthandel (Lindengracht en de Centrale Markthallen). Interessant is de vermelding dat zijn eerdere ventvergunning in 1935 werd ingetrokken "wegens schuld", wat wijst op de strenge financiële reglementering voor marktkooplieden in die tijd. * **Procedure:** De controleur bevestigt de juistheid van de verstrekte gegevens. De handgeschreven noten laten de bureaucratische gang van zaken zien: na goedkeuring op 25 juli door de bedrijfschef wordt de verklaring klaargemaakt voor de burgemeester en uiteindelijk op 4 september verzonden. * **Taalkundige observaties:** Typisch voor ambtelijke documenten uit deze periode is het gebrek aan spaties na komma's en punten (bijv. "alhier,verzoekt", "Centrum.Deze"). Ook de spelling "kooper" (met dubbel o) en de afkorting "Centr:Markt" zijn tijdsgebonden.

Rapport / Verzoekschrift voor een werkvergunning.

Dit document is een ambtelijk rapport over de aanvraag van de heer W. Mol voor een vergunning om als 'overkruier' (een sjouwer met een handkar) te mogen werken op de Centrale Markt in Amsterdam. Het rapport schept een indringend beeld van de sociaal-economische omstandigheden van een Amsterdams gezin in het tweede jaar van de Duitse bezetting: 1. **Gezinssituatie en armoede:** Mol heeft de zorg voor acht dochters. Het gezinsinkomen bedraagt slechts 10 gulden per week, waarvan maar liefst 6,25 gulden opgaat aan huur. Dit laat slechts 3,75 gulden over voor voedsel en kleding voor 10 personen, wat zelfs naar de maatstaven van 1941 wijst op extreme armoede. 2. **Verzet tegen de Arbeidseinsatz:** Een cruciaal detail is dat Mol is ontslagen uit de 'werkverschaffing' (de DUW) omdat hij weigerde in Duitsland te gaan werken. Dit was een vroege vorm van verzet tegen de gedwongen tewerkstelling. De sanctie hiervoor was direct merkbaar: het stopzetten van de steunverlening. 3. **Bureauctratische controle:** De aanvraag werd grondig getoetst door zowel de sociale dienst als de politie, wat illustreert hoe nauwgezet de bevolking door het ambtelijk apparaat werd gevolgd tijdens de bezettingsjaren.

(Bovenaan midden) @ A. Hegeman A. Lopes Dias L. Caransa

# TRANSCRIPTIE <u>Haarlemmermeer</u> A. v.d. Assem Ruigehoek 26 Nieuw Vennep

[Rechtsboven in de marge:] F.H. 7. 6000. 50 hv. 754. 12-'38

**Fa. F. E. TER MEULEN & Co.** **ENSCHEDÉ** **Marktverlichtingen**

# TRANSCRIPTIE F Het blijft dus de