Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-363 | Pagina 353 | 1941

Ambtsnotitie/interne correspondentie op een formulierfragment (Alg. Zaken Model No. 14).

De kern van dit document is een ambtelijke afwijzing van een voorstel van Controller Reijinga. Reijinga had blijkbaar voorgesteld om standplaatshouders (straatverkopers) te verplaatsen van de Lepelstraat naar de Nieuwe Heerengracht. De functionaris d’Ettau maakt hier bezwaar tegen op basis van twee argumenten: 1. **Verkeerstechnisch:** Er is nauwelijks rijverkeer in de Lepelstraat, dus de kramen vormen geen hinder. 2. **Sociaal-economisch:** De standplaatshouders staan daar al jaren; een gedwongen verhuizing zou hen "zeker groot nadeel berokkenen" (financieel verlies). Na ruggenspraak met de heer Gooikens wordt definitief besloten de verplaatsing niet uit te voeren. De rode notitie onderaan wijst erop dat de aanleiding voor deze correspondentie mogelijk een anoniem schrijven was, waardoor een formele beantwoording aan een indiener onmogelijk was.

Relevante Archieffragmenten

Werkman bij de Commissie

Relevantie: 84% in de linkerlijst duidt waarschijnlijk op aanwezigheid of selectie. de aanhalingstekens (") worden g, heeft doorgegeven of verantwoordelijk is voor deze groep., (zoals de vries +3

## Rechterpagina

Relevantie: 84%
Archief 745 | 745-414 | Pagina 428 | 1943

# TRANSCRIPTIE de Bedrijfschef

Relevantie: 83%
Archief 745 | 745-335 | Pagina 423 | 1940

# TRANSCRIPTIE vervolg.

Relevantie: 83%

**Rekening van uitgaven**

Relevantie: 83%