Aron Stodel
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Officieel politierapport / marktrapport.
* **Incident:** De kern van het rapport is de diefstal/verduistering van 8 bussels pruimen bij de firma Beugel. * **Modus Operandi:** De daders (Stodel en Reesen) gebruikten een legale aankoop van 25 bussels als dekmantel. Terwijl het druk was in het pakhuis, voegden zij ongemerkt extra handel toe aan hun driewieler zonder te betalen. Hierbij werd ook de 16-jarige zoon van Stodel ingeschakeld, die verklaarde te handelen omdat zijn vader "pijn in zijn rug had". * **Verdediging:** Aron Stodel geeft de feiten min of meer toe, maar probeert het voor te stellen als een verlate betaling ("zou dit zeker morgen gedaan hebben"). De medeplichtige Reesen beroept zich op goede trouw en legt de schuld volledig bij Stodel. * **Schade:** De benadeling van de firma Beugel wordt geschat op 20 gulden, wat in 1941 een aanzienlijk bedrag was voor een partij fruit. * **Taalgebruik:** Het rapport bevat typisch ambtelijk 20e-eeuws taalgebruik (*"des voormiddags"*, *"ondergeteekende"*, *"ter goeder trouw"*) en diverse typefouten die handmatig zijn gecorrigeerd met de typemachine (door-X-en).
Relevante Archieffragmenten
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Proces-verbaal (vervolgblad, pagina 2). * **Datum:** 27 augustus 1941. * **Locatie:** Amsterdam (markt/groothandel). * **Betrokken personen:** Aron Stodel (koopman), Jan Otto Reesen (koopman), Aron Stodel Jr. (zoon), Schiermeier (verbalisant), H.M.J. Brachthuizer (getuige/knecht). * **Onderwerp:** Verhoor van verdachten inzake een vermeende diefstal ...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijk rapport/memo betreffende disciplinaire maatregelen en toegangsrechten. * **Datum:** 28 augustus 1941. * **Afzender:** De Controleurs van het Marktwezen, Amsterdam. * **Ontvanger:** De Bedrijfschef van het Marktwezen. * **Onderwerp:** Strafblad en toegangsstatus van Aron Stodel en J.O. Reesen bij de Centrale Markthallen (C.M.). * **Kenmerke...
Eenige oogenblikken daarna zagen wij, dat een jongen, waarvan ons later bleek, dat hij een zoon was van Stodel voornoemd, aan Reesen vijf manden met pruimen overhandigde en die ook op bedoelde bakfiets plaatste. Verbalisant Schiermeier en een knecht van Beugel, genaamd H.M.J. Brachthuizer, constateerden, dat deze manden door Stodel aan bedoelde jongen waren gegeven, die ze op zijn beurt weer aan R...
# TRANSCRIPTIE **77/48/6 N. 1941** **PRO JUSTITIA** **Gezien [stempel]** **Politie te Amsterdam** **PROCES-VERBAAL** **[Linkerkolom]** **HOOFDBUREAU** **2 e SECTIE 2 e AFDEELING** **No.** **ONDERWERP:** **Proces-verbaal Contra:** **ARON STODEL, geboren te Amsterdam 18 September 1898, van beroep koopman, wonende Van Ostadestraat 275 I te Amsterdam(Z),** **en** **JAN OTTO REESEN, geboren te Amste...
# TRANSCRIPTIE **[Getypte tekst]** Bij onderzoek is mij gebleken dat Aron Stodel al meerdere malen door den Heer Directeur van het Marktwezen en door B en W gestraft is en wel als volgt: 77/75/2M 3/11 39 Wegens diefstal geen toegang tot de C.M. van 6-11-39 tot en met 19-11 -39 Namens Directeur 77/75/5M Voor bovenstaand feit door B. en W geschorst voor 2 maanden. 1/2 maand onvoorwaardelijk, 1 1/2...