Amsterdam).

Brief (handgeschreven)

De brief is een dringend en persoonlijk verzoek van een marktkoopman uit Den Haag aan de autoriteiten van de Amsterdamse markt. De kern van de brief is de onmacht van de schrijver om zijn standplaats in te nemen vanwege ziekte ("koorts"). De schrijver beschrijft hoe hij de zaterdag ervoor nog ziek op de markt in Leiden heeft gestaan in de hoop dat hij op zondag zou herstellen, wat niet is gebeurd. De situatie is logistiek gecompliceerd omdat de handelswaar (sigaren en lampen) al naar Amsterdam is verzonden. Om economische schade te voorkomen en zijn klanten te bedienen, vraagt de afzender toestemming om een collega-koopman genaamd Schmid als vervanger op zijn plaats te laten staan. De uitspraak "mijn boel moet blyve draaie" illustreert de precaire financiële positie van kleine zelfstandigen in die tijd; een gemiste marktdag betekende direct inkomstenverlies. Het taalgebruik is formeel in de aanhef en afsluiting, maar de tekst zelf bevat spreektalige elementen en spellingen die typerend zijn voor die periode en de sociale klasse van de schrijver (zoals "opknappe", "Sigare", "klante" en "bizonder").

Administratieve notitie / ambtelijk advies.

* **Kernboodschap:** De schrijver adviseert de Inspecteur van het Marktwezen om een verzoek van S. Rini goed te keuren. Dit advies is gebaseerd op de persoonlijke omstandigheden van de verzoeker. * **Voorwaarde:** Er wordt een strikte voorwaarde verbonden aan de goedkeuring: iedere keer dat de verzoeker "van dezen weg blijft" (wat in de context van het marktwezen waarschijnlijk betekent: afwezig is van zijn standplaats of afwijkt van de toegewezen route), moet dit direct gemeld worden aan de dienstdoende ambtenaar ter plaatse. * **Paleografische kenmerken:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift uit de vroege 20e eeuw. Opvallend is het gebruik van de archaïsche naamvals-n in "den verzoeker" en "dezen weg", wat destijds gebruikelijk was in formele correspondentie.

Administratieve fiche/notitie betreffende vergunningen en wanbetaling.

Het betreft een ambtelijke notitie over twee burgers, A. Jansen en M. Roelofs, die verzuimd hebben te betalen na een eerdere aanmaning van 26 augustus 1941. De verschuldigde bedragen (5,20 en 2,94 gulden) zijn inclusief verhogingen. De behandelend ambtenaar doet het voorstel ("m i" staat voor *mijns inziens*) om de vergunningen van beide personen in te trekken als sanctie. Een hogere functionaris wijst dit voorstel echter af met de aantekening "neen". In plaats daarvan wordt besloten om de personen conform een eerdere afspraak op te roepen voor een gesprek bij de inspecteur.

Administratief bericht / Intern memo.

* **Kernboodschap:** De afzender informeert een andere instantie over de dubbele status van G. E. Borgman jr. Hij staat enerzijds bekend als iemand die kleinschalig vis (bliek) aanvoert voor privégebruik (zijn moeder en hijzelf), maar hij is anderzijds ook officieel geregistreerd als professioneel kleinhandelaar. * **Administratieve context:** De term "verdeellijst" en de referentie "M. v. O." (waarschijnlijk Ministerie van Oorlog) suggereren een context van gecontroleerde distributie of rantsoenering. Het was voor de autoriteiten belangrijk om te weten of iemand een particuliere visser was of een erkende handelaar die recht had op bepaalde toewijzingen of leveringen. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de term "aanvoerder" in deze context duidt op iemand die vis aan land brengt. De spelling "vischerij" is conform de verouderde spelling van vóór de halverwege 20e-eeuwse hervormingen.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsonder:] Stadsdrukkerij Amsterdam

# TRANSCRIPTIE [Rechtsonder:] Stadsdrukkerij Amsterdam

# TRANSCRIPTIE Inspecteur marktwezen Amsterdam. [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE [Links boven, getypt:] E. van Meekeren Ruyterkade 19 Amsterdam.-

**[Stempel:]** MARKTWEZEN * AMSTERDAM * (met het wapen van Amsterdam)