L. Vonk
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 22
L. Vonk was een kleine zelfstandige, vermoedelijk een visboer of markthandelaren, uit de Amsterdamse Jordaan. In 1942 had hij een stand op de Waterloopleinmarkt. Hij bezorgde zich over de nieuwe regelgeving waarbij zeevis voortaan alleen via 'toewijzing' verkocht mocht worden. Er is onbekend wanneer en hoe zijn handel eindigde.
Lotgevallen
Handel
Archiefdocumenten
Bijlage bij een ambtelijke brief / Getuigenverklaring.
Het document is een schriftelijke verantwoording van controleur P. Smit naar aanleiding van een tuchtrapport (personeels-contrôlerapport) opgesteld door Chef-Marktopzichter C. Blom. De kern van het conflict is plichtsverzuim: Smit en zijn collega De Vries werden ervan beschuldigd tijdens hun bewakingsronde ("terreindienst") onrechtmatig in de verwarmde portiersloge te hebben gezeten in plaats van te patrouilleren. Smit voert een verzachtende omstandigheid aan: een incident waarbij hondenwacht Brassing door zijn eigen hond in zijn hand werd gebeten. Smit heeft de medische verzorging (het verbinden) op zich genomen. Hij geeft echter ruiterlijk toe dat hij daarna nog twintig minuten in de loge is blijven "napraten". Zijn verweer richt zich specifiek op de exacte tijdsduur en de reden van zijn aanwezigheid in de loge, waarbij hij ontkent dat hij er de volle drie kwartier onafgebroken heeft gezeten.
Brief (handgeschreven).
De brief is een verzoekschrift of een uiting van bezorgdheid van Lodewijk Vonk, een kleine zelfstandige (vermoedelijk een visboer of markthandelaren) uit de Amsterdamse Jordaan. De kern van het probleem is dat zeevis voortaan alleen via "toewijzing" (distributie) verkrijgbaar is. Hierdoor vreest de schrijver voor zijn inkomen en de zorg voor zijn gezin. Opvallend is dat hij wel over een "voorkeurskaart" en een "vaste staanplaats" beschikt waarvoor hij wekelijks een aanzienlijk bedrag (f 1,05) betaalt, wat hij zich in deze krappe tijden nauwelijks kan veroorloven. De toon is uiterst beleefd en formeel ("dienstwillige dienaar"), wat typerend was voor correspondentie met instanties in die tijd. Uit het postscriptum blijkt dat dit schrijven volgt op een fysiek bezoek aan een kantoor waar hij door een zekere heer Gootjes naar de schriftelijke weg werd verwezen.
Getuigenverklaring / Rapport van bevindingen.
* **Inhoud:** Het document is een officieel verslag van een nachtelijke gebeurtenis. Contrôleur Smit legt verantwoording af over zijn tijdsbesteding tijdens zijn dienst. Hij verklaart waarom hij en zijn collega niet op hun post waren: ze moesten eerste hulp verlenen aan hondenwacht Broming, die door zijn eigen hond was gebeten. De tijdlijn is nauwkeurig gespecificeerd (dienst van 1-3 uur, incident rond 2 uur, nazit tot 2:35 uur). * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is ambtelijk en zakelijk ("hoorden wij", "verklaarde zakelijk als volgt", "teneinde"). Het gebruik van de spelling "contrôleur" met circumflex is typerend voor die periode. * **Vorm:** Het handschrift is een vlot, leesbaar kantoorshandschrift. Er zijn kleine correcties aangebracht, zoals het woord "twee" dat boven de regel is ingevoegd op regel 25, wat wijst op een nauwkeurige verslaglegging.
Archieflijst-vermeldingen
Getypte lijst op papier (doorslag of origineel op dun papier).
| L. Vonk | 22-12-20 | 2e Goudsbloemdwstr. 11 I | " | 29-6-42 |
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats " 29-6-42
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] *In de laar* [?] [Handgeschreven, middenboven:] *Verzonden 9/8* [Getypt:] 46A/39/4 M 1 VP/G. 9 Augustus 1939. Straf kooper van de Vischmarkt. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r</u>. In bylage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 5 dezer door den klerk-kassier der Vischmarkt J.A.L.Jongbloed (die ...
# TRANSCRIPTIE *extra* VD/HG. den Heer S.Winnik, Valkenburgerstraat 178 II, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. 28/92/2 M. 18 December 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22December jl. bericht ik U, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. U dient Uw plaats op de markt Lindengracht regelmatig, dat wil zeggen ten minste twee maal per week, in te nemen, daar deze anders overeenk...
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven:] vP/HG. [Midden boven, handgeschreven:] _Extra_ [Geadresseerde:] den Heer L.A. Kok, Passeerdersstraat 27, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. [Links:] 27/82/11 M. [Rechts:] 17 October 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 8 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aan- merking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de m...
# TRANSCRIPTIE [Linksboven, gestempeld/geschreven:] № 46ᵇ/55/1 M.1944 14/4 [Rechtsboven, handgeschreven:] 943 vink [Datum:] 14. April. 1944 [Aanhef:] Weledeleheer [Inhoud:] Hier mede verzoekt ondergetekende u beleefd om een Toewijzing Versche Vink daar ik bovengenoemde Vink altijd verkocht heb. Bijvoorbaad mijn dank. [Afsluiting:] Hoogachten Ondergetekende K. G. Pronk. [Adres:] 2 de Lauri...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *Gezien [onleesbaar, wsch. Whaes] 29.8.39* [Getypt rechtsboven:] VP/G. [Handgeschreven midden:] *extra* 46A/39/4 M 1 9 Augustus 1939. **Straf kooper van de Vischmarkt.** den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r.</u> In bylage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 5 dezer door den klerk-kassier der Vischma...