Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-387 | Pagina 227 | 1942

Zakelijke brief (juridische correspondentie).

Deze brief vormt een formele sommatie van het Rotterdamse advocatenkantoor Stern & Van Riesen aan het Amsterdamse 'Marktwezen'. De kern van het geschil is een financiële discrepantie bij de levering van vis. * **De Transactie:** De firma C. v.d. Burg & Zonen uit Vlaardingen leverde in december 1942 50 vaten gezouten bliek (een kleine haringachtige vis) aan de Gemeentelijke Visafslag in Amsterdam. Dit gebeurde op last van de 'Nederlandsche Visschery Centrale'. * **Het Conflict:** De leverancier factureerde f. 1900,- (plus f. 325,- voor het fust/vaten), maar de Visafslag betaalde slechts f. 1710,-. Vermoedelijk heeft de afslag een inhouding gedaan vanwege een vermeend lager gewicht van de vaten. * **Het Juridisch Standpunt:** De advocaat stelt dat de Visafslag de levering zonder protest heeft geaccepteerd en daarom het volledige factuurbedrag verschuldigd is. Hij voert aan dat als de vaten te licht waren geweest, deze direct geweigerd hadden moeten worden of de leverancier de kans had moeten krijgen de controle bij te wonen. * **Status:** De brief is onvolledig aan de onderzijde (afgesneden), maar de toon is dwingend en wijst op een naderende rechtsgang als betaling uitblijft.

Archief 745 | 745-411 | Pagina 191 | 1943

Document

Dit document betreft een interne ambtelijke correspondentie binnen de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De directeur van de dienst Marktwezen rapporteert aan de wethouder over een juridisch/administratief geschil rondom de levering van vis door de firma C. v.d. Burg en Zonen. De kern van de brief is de definitie van de rol van de "Gemeentelijke Afslag". De schrijver benadrukt dat de Afslag juridisch gezien geen 'koper' is, maar slechts fungeert als een 'verdeelinstituut'. Dit onderscheid is cruciaal voor de aansprakelijkheid, wat verklaart waarom de zaak wordt overgedragen aan de wethouder voor Assurantiezaken (verzekeringen). De tekst suggereert dat er een geschil is gerezen waarbij advocaten (Mrs. Stern & Van Riesen) betrokken zijn geraakt.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-305 | Pagina 72 | 1940

# TRANSCRIPTIE Prof.Ir.B.v.d.Burg, hoogleeraar Landbouw Hoogeschool Ir.Alph.Roebroek, Directeur-Generaal v.d.Landbouw. Notaris G.Sluis, penningmeester, giro no.22046.

Relevantie: 83% met hun professionele titels en functies. de spelling "hoogleeraar" met dubbel 'e' wijst op een date
Archief 745 | 745-312 | Pagina 52 | 1940

# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h

Relevantie: 83% met hun bijbehorende adressen en huisnummers in amsterdam, inclusief etage-aanduidingen.
Archief 745 | 745-382 | Pagina 444 | 1942

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtsverslag / Rapportage. * **Datum:** 5 juni 1942 (betreft gebeurtenis op 4 juni 1942). * **Locatie:** Amsterdam (Stadionweg 151). * **Afzender:** M. Burg (vermoedelijk een controleur of inspecteur). * **Ontvanger:** De Inspecteur. * **Kenmerken:** Bevat administratieve stempels en handgeschreven kanttekeningen betreffende de doorzending naar de ...

Relevantie: 82% ** m. burg (vermoedelijk een controleur of inspecteur)., ** de inspecteur.

Div. bylagen (w.o. teek).

Relevantie: 82%
Archief 745 | 745-319 | Pagina 64 | 1940

# TRANSCRIPTIE C. A. v. d. Meijden Hoofdweg 130 III №. 26/19/1 M. 1940 14/3

Relevantie: 82%