J. Borgholter

Ambtelijke notitie/memorandum (waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam).

Het document bevat twee ambtelijke vragen betreffende marktvergunningen in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog: 1. **Geval Borgholter:** Deze handelaar heeft een vergunning voor de markt op Uilenburg. De ambtenaar merkt op dat deze markt "officieel" is opgeheven (met twee vraagtekens, wat kan duiden op administratieve onduidelijkheid) en stelt voor de vergunning in te trekken. Het antwoord "ja" is er later bij geschreven. 2. **Geval Maase en Kraus:** Zij hebben vergunningen voor de Zwanenburgwal en het Waterlooplein. Ook deze markten zijn opgeheven en de kooplieden zijn verplaatst naar de Nieuwmarkt. In de praktijk staan zij al op de Nieuwmarkt, maar hun papieren kloppen niet meer. De ambtenaar vraagt of de vergunning geactualiseerd moet worden naar de feitelijke situatie. De dubbele vraagtekens bij "officieel" suggereren dat de formele status van de opheffing van deze markten binnen de gemeentelijke bureaucratie op dat moment wellicht nog niet volledig was verwerkt of dat er onduidelijkheid bestond over de geldende verordeningen onder het bezettingsbestuur.

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, in potlood:] *onderzoek* *erkenning G. E. Borgman* [Rechtsboven:] *M. v. O.* [Hoofdtekst:] N.a.v. Uwe brief d.d. 7 Juni j.l. no. 11857. Abr / Kl. bericht ik U, dat G. E. Borgman jr, Karthuizerstraat 8 bij de afdl. alhier bekend is als aan- voerder van zijne bliek en zijne moeder, zij het ook voor geringe hoeveelheden. Daarnaast is Borgman jr echter ook als kleinhandel...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: Behoort bij brief 2c/78/4 M. d.d. 24 December 1943 aan den Heer Directeur van het Bedrijfsschap voor Groenten en Fruit van den Directeur van het Marktwezen.] **A F S C H R I J F T** ===================== **RAPPORT** [Handgeschreven handtekening: V.d.Hoek] Naar aanleiding van bijgaand schrijven no.855 L.M. 1943 21/10, waarin geklaagd wordt over den groentehandela...

# TRANSCRIPTIE [In rood:] 64/54/3 M [In potlood:] VB/ [In potlood bij de M:] 7/12/39 HS Den Heer J. Brilleslijper. Nwe. Uilenburgerstraat 82 hs. Hiermede bericht ik U, dat in pakhuis-afdeeling no. E4 op de Centrale Markt, ~~welk pakhuis U tot en met~~ ~~30 November j.l. in huur had gehad,~~ zich nog emballage bevindt. Ik verzoek dit zoo spoedig mogelijk te laten weghalen. 7-12-39 [paraf] D...

Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat de gros- sier J. Brilleslijper, Nieuwe Uilenburgerstraat 82, die voor het kalenderjaar 1941 een plaats bezet in de hal op de Centrale Markt ad $f$ 500,- per kalenderjaar, naar hij heeft medegedeeld, op last van den Rijkscommissaris met ingang van 1 October 1941 zijn zaak heeft moeten liquideeren. Hij verzoekt thans hem met ingang van dien datum kwijtschel...

# TRANSCRIPTIE **Rapport** In aansluiting op mijn rapport van 19 Juli ’44, betreffende de kwestie J. Jagtman, kan ik nog het volgende melden. Volgens gerechtelijk schrijven No 20200- dossier No 629161 en d.d.: 13-5-’44, is Jagtman, ter zake het op 25-3-’44 boven de maximumprijs doen verkopen van sla en prei door den expediteur J.P. Spruit, door den Inspecteur van de Prijsbeheersching het recht ...