J.M. van der Hilst (indiener klacht).

Officieel rapport van de Dienst van het Marktwezen te Amsterdam.

Dit document is een ambtelijk verslag van een opsporingsonderzoek tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De essentie van het rapport is de weerlegging van een beschuldiging van illegale handel. Hoewel er een tip was binnengekomen over de handel in appelen buiten het officiële distributiesysteem om ("clandestiene handel"), concluderen de controleurs De Grebber en Felthuis dat er geen bewijs is gevonden. Opvallend is de administratieve nauwkeurigheid: de familieverhoudingen worden nagetrokken en er wordt geconstateerd dat Jan Karseboom al meer dan een jaar geen geldige toegangspas meer heeft voor de Centrale Markt, wat verklaart waarom hij daar niet gesignaleerd is. De tekst bevat diverse correcties (met een 'v' of caret-teken ingevoegde letters/woorden), wat duidt op een zorgvuldige nalezing van het getypte rapport voordat het werd ondertekend.

# DOCUMENT INFO * **Datum:** 10 februari 1944 * **Referentienummers:** 2c/94/2M. VD/SV * **Onderwerp:** Klacht van J.M. van der Hilst * **Afzender:** De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden en De Directeur (vermoedelijk van een Amsterdamse gemeentelijke dienst) * **Ontvanger:** Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam ("Alhier") * **Type docu...

# DOCUMENT INFO * **Instelling:** Marktwezen Amsterdam * **Kenmerk:** No. 2c/94/2M. VD/SV * **Datum:** 10 februari 1944 * **Onderwerp:** Klacht J.M. v.d. Hilst * **Geadresseerde:** Wethouder voor Levensmiddelen, Amsterdam * **Afzender:** De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden en De Directeur van het Marktwezen.

# TRANSCRIPTIE [Linksboven:] klacht J.M. v Hilst [Rechtsboven:] A’dam 2/2 1944 W. f. M. [in rood:] 2^o / 94 / 2 [Hoofdtekst:] Onder terugzending van het met Uw brief dd. 23 December 1943 ontvangen stuk no. 1049 T.M. 1943 hebben wij ondergetekenden de eer u te berichten, dat wij door eenige contrôleurs van den Dienst een uitgebreid onderzoek naar de aanhangige klacht hebben doen instellen. Het ...

# TRANSCRIPTIE [Gedrukte kader linksboven] **BIJBLAD VAN:** **M. No.** 46a/584/1 **194**2 **DOORGEZONDEN:** ................................ [Rechtsboven, handgeschreven] 23 [Midden, handgeschreven en onderstreept] *Spoed* [Midden, handgeschreven tekst] Ih. Stam rapport inzake schrijven van Inex. overzicht van aantal K.G. e soort afgekeurde vink. [Onderaan, handgeschreven] 14-9-’42 A. Stam [h...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (ingekomen klacht met ambtelijke kanttekening). * **Datum:** Woensdag 13 oktober (jaartal onvermeld, vermoedelijk begin 20e eeuw). * **Afzender:** J. van den Bosch, Perakstraat 2, Amsterdam. * **Ontvanger:** Onbekende autoriteit (geadresseerd als "U Ed.", Uw Edelachtbare). * **Onderwerp:** Klacht over onregelmatigheden en gebrek ...