J.G. Huismans

Ambtelijke correspondentie (kopie of klad).

* **Inhoud:** De brief is een kort antwoord op een schrijven van 31 augustus 1943. De schrijver informeert de geadresseerde dat een visboer genaamd Triest al eerder een vergelijkbare klacht heeft ingediend bij de "W.H.M." (waarschijnlijk de Wethouder voor Handels- en Marktzaken). De schrijver verwijst naar het antwoord dat de Wethouder op 27 juli 1942 al aan deze heer Triest heeft gegeven en stelt dat er op dit moment niets aan die eerdere besluitvorming toe te voegen valt. * **Schrift:** Een vlot, enigszins gehaast currens schrift uit de midden-20e eeuw. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk taalgebruik met de destijds gebruikelijke spelling ("vischhandelaar", "den Wethouder"). * **Opvallende kenmerken:** Bovenaan is een handtekening of naam doorgestreept en vervangen door "J. Huysmans". Het document bevat zowel een lopend jaar (1943) als een referentie naar een dossier uit het voorgaande jaar (1942).

Document

* **Structuur:** De lijst is geordend per "Lijn" (mogelijk administratieve secties of tramroutes gebruikt voor logistieke doeleinden) en bevat unieke persoonsnummers. * **Geografie:** Alle genoemde straten bevinden zich in Amsterdam, met een sterke concentratie in de Jodenbuurt (o.a. Rapenburgerstraat, Weesperstraat, Nieuwe Kerkstraat). * **Notatie:** Huisnummers worden gevolgd door verdiepingsaanduidingen (I, II, III) of 'h' (huis/begane grond). Herhalingstekens (") worden gebruikt om dubbele namen of straatnamen aan te geven. * **Correcties:** Twee regels (Elzer en De Viet) zijn horizontaal doorgestreept, wat duidt op een wijziging in de status, een verhuizing of foutieve invoer. ---

Document

* **Economische Toestand:** De pagina toont een economie in een overgangsfase tijdens de oorlog. Bedrijven zoals Heineken rapporteren nog steeds winsten, maar maken expliciet melding van het vormen van reserves voor verliezen in "Aziatische deelnemingen". Dit wijst op de onzekerheid over bezittingen in Nederlands-Indië na de Japanse inval. * **Japanse Bezetting:** Het bericht uit Tokio is een voorbeeld van de toenmalige economische propaganda. Er wordt gesproken over een "Nieuwe Orde" in Oost-Azië, waarbij de Japanse staat de regie overneemt, maar "loyale" private banken (waarschijnlijk bedoeld als collaborerende instanties) nog een rol mogen spelen. * **Taalgebruik:** Het Nederlands is formeel en hanteert de spelling-Marchant (zoals "hoogere", "zooals", "kapitaal-verhooging"). De toon van de beursberichten is zakelijk, maar de context van de oorlog is tussen de regels door overal aanwezig (bijv. de blokkering van dividenden en de invloed van de bezetter op de effectenhandel). * **Sociale Gegevens:** De lijst van de Burgerlijke Stand is zeer uitgebreid, wat typerend was voor die tijd om familieberichten centraal te communiceren bij gebrek aan andere snelle media. ---

**COPIE** Aanvang ziekte: **25 Oct. 1940** Naam en voorletters: **G. Huisman** Functie en No.: **contrôleur** No. **84** Adres: **Bonaireplein 11, I** [Groot paars stempel over de tekst:] **No 8A/121/1 M. 1940**

# TRANSCRIPTIE Nagewogen in tegenwoordigheid van L. v. d. Stam. J. Robbes. G. Huisman J. Hoek. - 10/6. '42

# TRANSCRIPTIE (Bovenaan links) J. v. Druijne S. Engelsman J. Goudketting G. Hanou W.F. Hoekstra

# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h

# TRANSCRIPTIE extra HG. den Heer L. Groenteman, Jodenbreestraat 67 II, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. 53/49/2 M. 12 Augustus 1940. ...