Zakelijke correspondentie / intern memo met kanttekeningen. 9 juni 1942 (met latere afhandeling op 15 juni 1942). Waarschijnlijk G. Stam (gezien de handtekening). WelEd. Heer N.M. Verbaer, alhier (Nieuwendam). [Bovendeel brief]

en dat hij, die 25 pond aal uit-
betaald wil hebben. Ook was juist
de marechaussee hierbij aan-
wezig en hij vertelde ook, dat er
maar 10 pond ondermaatsche
aal was uitgekomen.
Waar nu die 25 pond, (dus
ongeveer 2 kistjes à 12 pond)
zijn gebleven, is ons een raadsel.
Wij denken dat er 2 kistjes (dus
24 pond) gestolen zijn.
Daar Joh. Sterk dit vergoed
wilt hebben laat ik het verder
aan U over.
Hoogachtend
[Handtekening: Gae Stam / G. Stam]
N'dam 9/6-42.
Aan
WelEdHeer
N.M. Verbaer.
alhier

[Registratiestempel]
No 46a/234/4 R.. 1342 9/6

[Onderdeel: Ambtelijke notitie / Besluit]

m.i. moet aan Joh. Sterk
25 pond aal worden vergoed.
Aangezien de marechaussee ver-
klaart dat slechts 10 pond uit
de kisten is weggehaald, moet
worden aangenomen dat ± 25 pond
of wel twee kistjes gerookte aal
zijn gestolen.
Aan Sterk moet m.i. worden be-
richt, dat hij voortaan moet zorgen
geen ondermaatsche aal meer te zenden.
Ik heb de heer Stam opgedragen om
voortaan in geval partijen visch die de
schuld van de afzenders niet onmiddellijk
kan worden verkocht, een wachtman bij de
visch te plaatsen en de kosten v...

[Verticale kanttekening links]
Besluit B. v. Achmering (?)
dadenen (?) ingediend
15-6-42 d.H. * Kern van de zaak: Er is een conflict over een levering van paling door Joh. Sterk. De marechaussee heeft geconstateerd dat er 10 pond 'ondermaatse' (te kleine, illegale) aal in de partij zat en heeft deze vermoedelijk in beslag genomen. Echter, de rest van de partij (ongeveer 25 pond) is spoorloos verdwenen. De afzender vermoedt diefstal.
* Besluitvorming: In de onderste helft van het document adviseert een functionaris ("m.i." - mijns inziens) om de leverancier (Sterk) toch volledig te vergoeden voor de 25 pond, omdat de diefstal niet zijn schuld lijkt te zijn.
* Sancties en preventie: Er wordt wel een waarschuwing aan de leverancier gegeven: hij mag geen ondermaatse vis meer sturen. Daarnaast wordt er een nieuwe regel ingesteld: als vis niet direct verkocht kan worden (bijvoorbeeld door een juridisch geschil of controle), moet er voortaan een bewaker bij de vis geplaatst worden om diefstal te voorkomen. * Tijdsgeest: Het document dateert uit juni 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van voedselschaarste en strikte regulering (distributie). De aanwezigheid van de marechaussee bij een vislevering wijst op de strenge controles op de zwarte handel en het naleven van de visserijwetten.
* Economische waarde: Vis, en zeker paling, was een kostbaar goed. De diefstal van twee kistjes was een aanzienlijk verlies, wat de uitgebreide administratieve afhandeling verklaart.
* Locatie: De afkorting "N'dam" verwijst zeer waarschijnlijk naar Nieuwendam, een gebied met een rijke visserijhistorie.