H. Osinga
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 32
H. Osinga was een marktkoopman die in 1939 een aanvraag indiende voor een marktplaatsvergunning. In 1940 kreeg hij een standplaats op de Dapperstraat, waar hij in 1942 actief was op de Waterlooplein (stand Dapperstraat). Hij werd in juli 1940 berispt en kreeg een voorwaardelijke schorsing omdat hij zijn stand niet tijdig verliet op zaterdagavond.
Lotgevallen
Handel
Archiefdocumenten
Getypt afschrift van een brief/verzoekschrift.
Het document betreft een formeel verzoek van een burger, H. Osinga, aan een ongenoemde autoriteit (vermoedelijk de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam). De kern van de brief is een verzoek om een persoonlijk gesprek ("onderhoud") om de toekenning van een marktplaatsvergunning te bespreken. Opvallend is de zeer beknopte en ietwat gebrekkige stijl; de zin "verblijf ik" aan het einde breekt abrupt af zonder de gebruikelijke beleefdheidsformule (zoals "met de meeste hoogachting"). Het feit dat het een 'afschrift' is, duidt erop dat dit exemplaar is bewaard in een archiefmap als bewijs van correspondentie, terwijl het origineel naar de geadresseerde is gestuurd. De referentienummers in de kop wijzen op een systematische registratie binnen de gemeentelijke bureaucratie van 1939.
Getypte brief (afschrift).
* **Inhoud:** Het document is een formeel verzoek van een burger (H. Osinga) aan een instantie om een persoonlijk gesprek ("onderhoud"). Het doel van dit gesprek is het bespreken van een marktplaatsvergunning. * **Vorm en Stijl:** De tekst is zakelijk en beleefd ("verzoekt U beleefd"). Opvallend is de zinsbouw aan het einde ("hopende, dat U mij een onderhoud toe staat verblijf ik"), waarbij de standaard afsluitende groet (zoals "Uw dw. dienaar") ontbreekt of direct overgaat in de ondertekening. * **Administratieve sporen:** Bovenaan staan complexe referentienummers (No.26/79/1 en No.2/11), wat duidt op archivering binnen een groter bureaucratisch systeem. Het woord 'AFSCHRIFT' met de dubbele onderstreping geeft aan dat dit niet de originele brief is, maar een kopie voor het dossier.
Getypte ambtelijke brief (doorslag).
Deze brief is een formeel antwoord van een gemeentelijk directeur aan de wethouder van Levensmiddelen. Het betreft een procedurele kwestie rondom een aanvraag voor een standplaatsvergunning door een zekere H. Osinga. Osinga heeft verzocht om zijn aanvraag mondeling toe te lichten. De directeur rapporteert dat de aanvraag momenteel voor advies bij de Hoofdcommissaris van Politie ligt. Zodra het dossier terugkeert bij de dienst van de directeur, zal de gevraagde toelichting van de aanvrager worden meegewogen. De directeur adviseert de wethouder om dit specifieke dossieronderdeel (de vraag om gehoord te worden) vooralsnog als afgehandeld te beschouwen.
Ambtsbericht/Rapportage betreffende markttoezicht.
Dit document is een officiële rapportage van een marktmeester of toezichthouder aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de klacht is een overtreding van het marktreglement: vijf "vaste plaatshouders" op de Dappermarkt waren op zaterdagavond 13 juli 1940 om 21:20 uur nog niet "ingesteld" (hun kraam/plek was nog niet gereed of zij waren niet aanwezig), terwijl de uiterste tijd 21:00 uur was. Het document bevat gedetailleerde informatie over de betrokkenen: * **Namen en standplaatsnummers** op de Dapperstraat. * **Woonadressen**, die zich vrijwel allemaal in de directe omgeving van de markt bevinden (Oosterparkbuurt en Indische Buurt). * **Sanctie:** De afhandeling onderaan het document stelt een straf vast van "1 dag voorwaardelijk". Dit betekent dat de kooplui bij een volgende overtreding hun standplaats voor één dag zouden kunnen verliezen.
Doorslag van een officiële kennisgeving/waarschuwing van de marktautoriteit.
Het document is een officiële administratieve maatregel tegen vijf marktkooplieden in Amsterdam. Zij hebben de regels van de Dapperstramarkt overtreden door op zaterdag 13 juli 1940 niet op tijd (voor 21:00 uur) hun kraam te ontruimen, ondanks een eerdere waarschuwing. De directeur van de marktdienst legt een voorwaardelijke straf op: een schorsing van één dag (ontneming van het recht op een staanplaats). Deze straf heeft een proeftijd van één jaar. De toon is strikt juridisch en verwijst direct naar het geldende 'Reglement op de Markten'. Opvallend is dat de brief aan vijf verschillende personen is gericht, wat suggereert dat zij ofwel bij elkaar stonden of dat er die avond een collectieve controle heeft plaatsgevonden waarbij meerdere kooplieden op dezelfde overtreding zijn betrapt.
Doorslag van een officiële kennisgeving/berisping.
* **Inhoud:** Het document is een officiële collectieve aanzegging van een voorwaardelijke straf. De marktkooplieden hebben de markt aan de Dapperstraat op een zaterdagavond niet op tijd (vóór 21:00 uur) verlaten, wat een overtreding was van het marktreglement. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar Artikel 39 lid 1 van het 'Reglement op de Markten'. De strafmaat is één dag ontzegging van de markttoegang, met een proeftijd van één jaar. * **Administratieve details:** De nummers aan de rechterzijde (bijv. no. 26/57/2 M.) zijn waarschijnlijk dossiernummers of vergunningsnummers van de betreffende marktkooplieden. De handgeschreven term "extra" suggereert een afwijkende of aanvullende administratieve afhandeling.
Archieflijst-vermeldingen
Getypte lijst met administratieve gegevens (waarschijnlijk afkomstig van de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen).
| H.Osinga | 28-7-05 | Oosterparkstraat 52 I | Dapperstraat | 26-1-42 |
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats Dapperstraat 26-1-42
Waterlooplein — standplaats Bloemen 26-1-42
Relevante Archieffragmenten
M. de Haan.
Div. bylagen (w.o. teek).
- 3 -
# TRANSCRIPTIE H Molenaar
# TRANSCRIPTIE H Molenaar