Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-329 | Pagina 22 | 1940

Getypt rapport (politie- of marktrapport) met handgeschreven annotaties.

* **Kern van het incident:** De bloemenkoopman J.C. Serrarens is na sluitingstijd over een hek geklommen in de veilinghal om zijn reeds betaalde bloemen op te halen. * **Conflict:** De directeur van de veiling (Van Es) beschouwt dit als een ernstige overtreding (ongeoorloofde toegang) en heeft Serrarens geroyeerd/uitgesloten van verdere inkoop. De koopman stelt dat hij geen toezicht zag en haast had voor de zaterdagochtendhandel. * **Procedurefout:** Er lijkt een miscommunicatie te zijn tussen de beveiliging van het terrein (de Centrale Markt) en het beheer van de specifieke veilinghal. Controleur Helsloot liet hem immers formeel toe op het terrein omdat hij een geldig bewijs had, maar wist niet dat Serrarens vervolgens over een hek zou klimmen in de hal. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (bijv. "zoogenaamden", "eventueele", "Vrijdagsavonds"). Er staat een kleine typefout in de tekst: "Onadnks" in plaats van "Ondanks".

Archief 745 | 745-356 | Pagina 371 | 1941

Administratief rapport betreffende een inningsfout.

Dit document is een officieel intern rapport waarin een controleur van het Amsterdamse Marktwezen een gemaakte fout rapporteert. Controleur Velthuis geeft aan dat hij op 4 augustus 1941 ten onrechte kadegeld (liggeld voor schepen aan de kade) heeft geïnd voor het schip "De Vrouw Catharina". Na controle bleek dat het vaartuig al sinds 1 augustus aanwezig was en dat een collega, controleur Hijkamp, het kadegeld reeds had berekend. De "Combinatie van Aardappelengrossiers", die optrad als betaler, heeft hierdoor tweemaal het bedrag van fl 2,56 voldaan (kwitanties 753 en 771). Het document toont de ambtelijke weg van correctie: de fout wordt gemeld, de Bedrijfschef geeft opdracht tot terugbetaling ("Ter restitutie") en de feitelijke uitbetaling wordt vastgelegd met een datumstempel van 6 augustus 1941 en een verwijzing naar kasstuknummer 2876.

Archief 745 | 745-416 | Pagina 1 | 1943

Dienstnota / Inspectierapport.

Het document is een beknopt verslag van uitgevoerde inspectiewerkzaamheden. Twee of drie functionarissen (de "ondergeteekenden") rapporteren dat zij gedurende een volledige werkweek toezicht hebben gehouden op aardappelinpakhuizen. De melding "niets bijzonders opgemerkt" is een standaardformulering om aan te geven dat de werkzaamheden volgens de regels verliepen en er geen incidenten of onregelmatigheden zijn geconstateerd. De administratieve kenmerken, zoals het referentienummer en de datering in de marge ($^{10}/_{6}$), duiden op een strikte bureaucratische afhandeling. De spelling met dubbel 'ee' (*Ondergeteekenden*) en de naamvalsvorm (*den Heer*) is representatief voor de ambtelijke schrijftaal van voor de spellingshervorming van 1947.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-403 | Pagina 493 | 1943

# TRANSCRIPTIE J.G. Overkamp [rechtsboven:] pers. bew. A 35/623317 geb. 25/3 '91 Rozenstraat 50 ^II

Relevantie: 83%
Archief 745 | 745-410 | Pagina 621 | 1943

# TRANSCRIPTIE Mijn. Wittkamp. Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 14 Oct jl bericht ik U dat [<s>H.C. Boom</s>] de vischhandelaar H.C. Boom [<s>aan den Amstelstroommarkt?</s>] vischafslag hier te stede geen toewijzing versche visch heeft 460/298/2 [in rood] JJ [initialen]

Relevantie: 83% ** gericht aan "mijnheer wittkamp"; betreft de vishandelaar "h.c. boom".

M. de Haan.

Relevantie: 83%
Archief 745 | 745-276 | Pagina 229 | 1939

# TRANSCRIPTIE (Bovenaan links) J. v. Druijne S. Engelsman J. Goudketting G. Hanou W.F. Hoekstra

Relevantie: 83% en handtekeningen, geschreven door verschillende personen met uiteenlopende pennen en handschriften., die veelal geassocieerd kunnen worden met de nederlands-joodse gemeenschap. er zijn horizontale sche
Archief 745 | 745-389 | Pagina 323 | 1942

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven markeringen in blauw: onleesbare naam/paraaf, schuine streep, "HB.", klein rond stempel met letter 'G'] &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp...

Relevantie: 83% ** de directeur (vermoedelijk van de centrale markt of de betreffende gemeentelijke dienst)., ** den heer wethouder voor de levensmiddelen, alhier (amsterdam).