Klager (niet bij naam genoemd)

Handgeschreven ambtelijk schrijven / strafvoorstel.

* **Onderwerp:** Een formele melding van plichtsverzuim en corruptie door twee marktcontroleurs. * **Personen:** De controleurs J.H. Niemenhuys en J. Vis worden bij naam, stamnummer en geboortedatum genoemd. De rapporteur is Marktmeester Blom. * **Het vergrijp:** De ambtenaren hebben tijdens hun diensturen op de Centrale Markthallen handelaren bewogen ("uitgelokt") om hun groenten cadeau te doen. Dit is een directe schending van de integriteitsregels (Reglement 3, Artikel 13) die gelden voor gemeenteambtenaren. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in een zakelijke, eerbiedige ambtelijke stijl ("hebben de eer U... over te leggen"), typerend voor die periode.

Handgeschreven ambtelijk verslag of getuigenverklaring.

* **Kern van het conflict:** Een niet nader genoemde "klager" stelt dat de loting voor de vismarkt op 3 maart vroeger dan gebruikelijk heeft plaatsgevonden. Dit is een serieuze beschuldiging, omdat het tijdstip van loting direct invloed heeft op de eerlijke kansen van marktkooplieden. * **Bewijsvoering:** De klager voert aan dat de laatste vis al om 14:20 uur verkocht was, wat zou wijzen op een vervroegde start. * **Tegenargumenten:** * **Zijlstra:** Een vaste deelnemer die stelt dat er nog nooit van de vaste tijden is afgeweken. Hoewel hij de klager niet direct steunt in diens bewering over het tijdstip, geeft hij wel toe dat er die dag geen protesten waren. * **Keur:** Betwist de claim fel ("met klem"). Zijn voornaamste argument is sociaal-logisch: als er werkelijk te vroeg geloot zou zijn, hadden de andere aanwezige kooplui direct geprotesteerd ("een storm van protesten"). Omdat dit uitbleef, acht hij de bewering ongegrond. * **Houding rapporteur:** De schrijver van het document lijkt partij te kiezen voor Keur, getuige de toevoeging "m.i. [mijns inziens] terecht". In de kantlijn merkt de rapporteur bovendien op dat de klager geen enkel motief kan aanvoeren waarom de ambtenaar de boel zou vervroegen.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven:] spoed [Middenboven:] Amsterdam 9 - 7 - 42. [Links:] Mr. Visscher [Eronder gekrabbeld:] mi. hup [of: ni. hup] Om begrijpelijke redenen, hebben de menschen, bedoeld in dit rapport mij verzocht te zorgen dat hun namen in verband met deze kwestie niet genoemd zullen worden, hetgeen wij hun ook toegezegd hebben. Bij een eventueele bespreking, tusschen U en den heer De ...

# TRANSCRIPTIE [Gedrukt formulier met handgeschreven toevoegingen] No. . . . . . . . . . . . | Klacht betreffende: **Benjamin Flakker** Contrôlerayon: | Ventverg. (stpl.) no. **winkel Beethovenstr: 58 (Z.)** **Zuid** | Wijk **Zuid** | Artikel **a. g. r. en fruit.** Ingekomen den . . . . . . . . . . 19.. per . . . . . . . . . . . . van . . . . . . . . . . . . ventverg. (stpl.) (winkel) . . . . ....

# TRANSCRIPTIE **[Linkerkolom]** $N^o$ 27/41/3 M. 1940 Opgeroepen per (datum) 3 Juli 1940 (uur) $9 \frac{1}{2}$ $12 \frac{1}{2}$ ............................ wegens niet geregeld bezetten plaats op de markt Ten Katestraat M.K.K. 349 Op 13 Mrt. ook reeds opgeroepen. Zou geregeld komen. Aan den Heer A. Kramer, Rozengracht 215 II **[Rechterkolom]** Aanteekeningen Inspecteur: Beweert niet gere- g...

# TRANSCRIPTIE **[Header in kader linksboven]** B I J B L A D V A N: M. No. 46^A / 345/1 194 2 DOORGEZONDEN: 13/6-'42. **[Handgeschreven tekst, midden/boven]** 46/345/2 *[in rood]* 648 *[rechtsboven, onderstreept]* W. G. m. Onder terugzending van het met Uw kantbrief dd. 11 Juni jl. onder no. 77/126/17-1942 ter advies gezonden stuk, waarvan de schrijver niet bekend is, heb ik de eer U te beric...

# TRANSCRIPTIE *(In rode inkt geschreven:)* Niet verschenen 's morgens om half elf. Komt sporadisch na afloop van de markt Lindengracht. Hem kan dan niet een door hem begeerde plaats worden toegewezen, terwijl hij een beschikbare plaats in de Westerstraat schijnbaar niet wil bezetten. Vermits voor de consequentie moet de V K K 349 die 11 Jan '40 is verleend, overeenkomstig de dienaangaande voorsch...