de heer Steenbeek

Officieel dienstrapport betreffende diefstal/inbraak.

* **De Inbraak:** De diefstal vond plaats in de nacht van 9 op 10 maart 1944. De daders kwamen binnen door een ruit in te slaan en een draairaam te openen. De buit bestond uit een schrijfmachine. Opmerkelijk is dat de rijwielen van de controleurs, die in dezelfde ruimte stonden, ongemoeid zijn gelaten. * **Beveiligingshiaat:** In het rapport wordt expliciet vermeld dat er tussen 23:00 en 00:15 uur geen 'hondenwacht' (bewaking met honden) aanwezig was op Pier A. Dit duidt op een tekortkoming in de bewakingsdiscipline die mogelijk de inbrekers de kans gaf toe te slaan. * **Kritische Opvolging:** De handgeschreven noten tonen de bureaucratische afhandeling. Een leidinggevende stelt kritische vragen over de waarde van de machine en de logica van de diefstal (waarom de fietsen er nog stonden). Het antwoord in blauwe inkt verduidelijkt dat de fietsen "niet voor in" (dus waarschijnlijk uit het zicht of achterin) stonden. * **Onvrede:** De laatste rode opmerking ("blijkbaar weinig bijgeleerd") suggereert een patroon van vergelijkbare incidenten of een algemene onvrede over de effectiviteit van de controles en de rapportage.

# TRANSCRIPTIE Den Well: Heer Steenbeek

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE afgeven door C. Esveld aan den Heer Steenbeek C. Esveld

# TRANSCRIPTIE **[Bovenaan de pagina]** No. 37/90/1 M. 1943 23/8 **[Midden boven]** R A P P O R T **[Rechts boven]** Aan den Heer Steenbeek Bedrijfschef van de Centrale Markt.

# TRANSCRIPTIE vD/HB. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . *Aantekening in rood potlood:* Verzonden 21/9 l/71/1 M. 21 September 1942. Diensttelefoon H. Steenbeek. Hiermede heb ik de eer U te verzoeken te willen bevorderen, dat den heer Steenbeek, adjunct-bedrijfschef van den Dienst van het Marktwezen een diensttelefoonaansluiting te zijnen huize, P. Lastmankade 37, wordt ...