W. Faber

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

Dit document is een officiële, bureaucratische afwijzing. De heer Faber, die nota bene aan de Lindengracht zelf woonde, had verzocht om uitstel voor het ophalen van zijn 'voorkeurskaart'. Deze kaarten waren essentieel voor marktkooplieden om aanspraak te kunnen maken op een felbegeerde vaste standplaats. De toon van de brief is formeel en onverbiddelijk. Het verzoek wordt niet alleen afgewezen op basis van het "Reglement op de Markten", maar de consequentie is direct de zwaarst mogelijke: de aanvrager wordt onmiddellijk van de sollicitantenlijst geschrapt. Dit duidt op een zeer strikte handhaving van de regels, vermoedelijk omdat de wachtlijsten voor de Amsterdamse markten in die tijd zeer lang waren en men geen uitzonderingen wilde (of kon) maken. De handgeschreven notitie "Verzonden 1/8" dient als administratieve verificatie dat de brief op de dag van datering de deur uit is gegaan.

Zakelijke correspondentie (brief).

* **Kernboodschap:** De brief bevestigt de intrekking en vernietiging van een "voorrangskaart" van een specifiek individu, Mevrouw Faber-Gertel, na een melding van misbruik door de directeur van de Markthallen. * **Administratieve context:** Het document toont de nauwe samenwerking tussen civiele instellingen (de Markthallen, verantwoordelijk voor de voedseldistributie) en nationaalsocialistische controle-organen zoals de NVD. * **Tijdsgeest:** In 1943 was de schaarste in bezet Nederland groot. Een voorrangskaart bood aanzienlijke voordelen bij het verkrijgen van goederen. De formele, beleefde toon ("zeg ik U hierbij beleefd dank") contrasteert met de harde sanctie (onmiddellijke vernietiging van de kaart) voor de genoemde burger.

Getypte brief (doorslag), vervolgpagina.

De tekst is een formeel verzoekschrift van een groep visdetailhandelaren (waarschijnlijk gespecialiseerd in gerookte of bewerkte vis) gericht aan een distributie-instantie. De kern van de klacht is tweeledig: 1. **Gebrek aan belangenbehartiging:** Een commissielid, de heer Frommé, behartigt hun belangen niet meer omdat hij zijn eigen winkel heeft omgevormd tot groentezaak, waardoor vis voor hem bijzaak is geworden. 2. **Oneerlijke distributie:** De schrijvers klagen dat versche-vis-handelaren zowel hun eigen aandeel versche vis krijgen als een deel van de schaarse gerookte vis, terwijl de schrijvers zelf (specialisten in bewerkte vis) geen toewijzing voor versche vis krijgen om hun verliezen te compenseren. Zij noemen expliciet concurrenten in de Amsterdamse binnenstad (Raamsteeg, Elandsgracht, Luciënsteeg) die wel dubbele toewijzingen zouden hebben.

# TRANSCRIPTIE *(Linkerzijde)* nog eenigen tijd voor mij wilt vasthouden, doch schrapt u mij niet van de sollicitanten- lijst, dit zou mij ten zeerste betreuren uw groetend M.A. Faber AFZ. Lindengracht 167 b.u. A'dam C. *(Rechterzijde)* № 28/91/11 M. 339 WelEd: Heer: Dir: der Marktwezen Jan van Galenstraat 14 A'dam (West)

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE Ewald Bakker & B vorn Baden linke (than-) ^ v. Wenant

17.9.08 J 261014 I. Jas 2e J.v. Campenstr. 103 I [v] 26.10.14 J 290697 K. Jas Retiefstr. 37 I [v] 29.6.97 J 220615 S. Jas Weesperstr. 127 I [v] 22.6.15 J 131208 B.v.d. Kar Ben Viljoenstr. 1 II [v] 13.12.08 -3-

[Voettekst] 36 f 30.000 2-'42. A4 K 120 N.V. NEDERLANDSCHE VLIEGTUIGENFABRIEK FOKKER