A. Wilders

Dienstverslag / Rapportage van de Marktdienst.

Dit document is een officiële rapportage van een marktopziener aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de rapportage betreft een overtreding van het Marktreglement (Artikel 26) op de Ten Katemarkt op zaterdag 18 november 1939. De specifieke overtreding is het ophangen van zeilen bij marktkramen op een dag met "mooi zacht herfstweer". Volgens het reglement mochten zeilen vaak alleen bij slecht weer gebruikt worden, omdat ze het zicht op de achtergelegen vaste winkels en woningen belemmerden. Dit leidde tot klachten van de gevestigde middenstand ("winkeliers") in de straat. In het document is te zien hoe de bureaucratische molen werkt: 1. **Constatering:** De ambtenaar noteert de namen, standplaatsnummers (plh.) en woonadressen van acht kooplieden. 2. **Advies:** Er wordt voorgesteld een officiële "1e waarschuwing" te geven (links in rood genoteerd). 3. **Besluitvorming:** De superieur tekent voor "Waarschuwing s.v.p." op 22 november, waarna op 23 november het definitieve "Accoord" volgt. Opvallend is de gedetailleerde registratie, waarbij bij sommigen (Blitz en Van Praag) ook wordt vermeld dat zij een kar achter hun stal hadden staan "op treden" (waarschijnlijk op het trottoir of de opstap naar de huizen), wat de doorgang verder hinderde.

Officieel rapport van de gemeente Amsterdam (Dienst van het Marktwezen).

* **De aanvrager:** H.A. Wilders, een 43-jarige man wonend in de Amsterdamse Pijp (Kuiperstraat). Hij wil werken als 'overkruier' op de Centrale Markt, een zwaar fysiek beroep waarbij goederen op handkarren worden vervoerd. * **Achtergrondcontrole:** De overheid voerde een streng onderzoek uit naar zijn verleden. Hierbij werd informatie opgevraagd bij de 'Maatschappelijke Steun' (de toenmalige sociale dienst). * **Negatieve factoren:** Er worden twee belangrijke punten tegen hem aangevoerd: 1. Hij heeft in zijn jeugd (ca. 1914-1918) in een tuchtschool ("De Kruisberg") gezeten. Het feit dat dit na 25 jaar nog steeds vermeld wordt, getuigt van het stigma dat hiermee gepaard ging. 2. Hij heeft recentelijk (1939) 'steunfraude' gepleegd door inkomsten uit werk bij een lompenhandel niet op te geven. Hiervoor is proces-verbaal opgemaakt. * **Gezinssituatie:** Wilders is getrouwd en heeft een kind. Zijn vrouw verdient een zeer laag loon van 9,20 gulden per week als schoonmaakster. * **Besluit:** De aanvraag wordt resoluut afgewezen. Zijn verleden en de recente fraude maken hem in de ogen van de directeur van het Marktwezen ongeschikt of onbetrouwbaar voor een toegangskaart.

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

(Bovenaan midden) @ A. Hegeman A. Lopes Dias L. Caransa

# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }

# TRANSCRIPTIE [Rechtsonder, in cursief handschrift]: *H. van Wild*

# TRANSCRIPTIE afz. G. v. d. Wal 3^e Oosterparkstraat 118 belet A’dam (O)