J. Waard

Statistiek-controle formulier voor de aanvoer van goederen.

Dit document is een officieel inspectierapport van de Centrale Markt in Amsterdam. Het doel van de controle was om te verifiëren of de door de tuinder (A.A.J. Ruhé uit Osdorp) opgegeven hoeveelheden groenten op de statistiekbon overeenkwamen met de daadwerkelijke aanvoer. Uit de controle bleek dat de tuinder aanzienlijk minder had opgegeven dan hij in werkelijkheid aanvoerde: * **Andijvie:** 56 kg meer aangevoerd dan opgegeven (23 kratten i.p.v. 15). * **Wortelen:** 8 bosjes meer aangevoerd (11 kratten i.p.v. de opgegeven 80 bosjes). * **Boerenkool:** 7 kg meer aangevoerd (12 kratten i.p.v. 11). Het document bevat diverse handtekeningen van de controleur, de chef en de bedrijfschef, wat wijst op een strikte administratieve procedure. De handgeschreven notitie "Waarschuwing" onderaan suggereert dat deze overtreding werd afgedaan met een officiële berisping.

Administratieve notitie/intern schrijven betreffende scheepvaartbewegingen.

Dit document is een intern memo van de 'Centrale Boekhouding', gericht aan de 'Chef C.M.'. De kern van het schrijven is een onregelmatigheid in de administratie van twee binnenvaartschepen: de *Onderneming* van schipper Kallewaard en de *Vertrouwen* van schipper Kramer. De ambtenaar constateert een tegenspraak in de dagrapporten: 1. Op 24 december (staat 301) liggen de schepen stil (niet in lading of lossing). 2. Op 27 december (rapport 302) zijn ze begonnen met lossen en is er kadegeld betaald. 3. Op 28 december (rapport 303) staan ze plotseling weer te boek als "niet in lading of lossing". De rode kanttekening (gedateerd 7 januari 1941 vanuit Amsterdam) verklaart de situatie: de schepen waren op 31 december weliswaar leeg, maar konden de haven niet verlaten vanwege **ijsgang**. De verwarring in de rapportage van 28 december lijkt te komen door een administratieve herplaatsing door een controleur (v.d. Broek), terwijl de schepen feitelijk nog aanwezig waren maar hun status (lossen) reeds voltooid was.

# TRANSCRIPTIE [handgeschreven, rechtsboven:] Iov. Fr. Müller [handgeschreven, middenboven:] extra [getypt:] DV. 85/10/4 M. 7 Februari 1940. Letter JX. de fa. J, Gerritse en Raats, Vrolikstraat 24, Amsterdam-O. ...

# TRANSCRIPTIE 25/39/3 M. HG. M. de Boer [handgeschreven] Verzonden 9/3 [handgeschreven] 9 Maart 1940. den Heer J. Walg, Albert Cuypstraat 262 hs, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 2 Maart jl. op de markt Albert Cuypstraat heeft laten assisteeren en ver- vangen, terwijl U dezerzijds daarvoor geen toestemming is verleend. Ik waarschuw U hierbij, dit voortaan na te ...

# TRANSCRIPTIE [Bovenzijde links, in potlood/inkt:] 20/221 N 11/3 17/V [Bovenzijde rechts, in rode inkt:] 20/13/2 [gevolgd door een paraaf] [Centrale tekst:] 1) bij m.v. is bekend : Jac. v. Emrik, geb. 16-6-'73, Zwanenburgwal 94 III. 2) huishoudelijke artikelen, v.n. ijzerwerk. 3) 3-11-'41 afgevoerd. (reden niet bekend) [Linksonder, in paarsblauwe inkt omkaderd:] Radenbriefje als van A. Holla...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven in inkt]: *In. Fr. Müller* [Handgeschreven middenboven in potlood]: *extra* [Getypt links]: DV. 85/6/1 M. Letter M. [Getypt rechts]: 17 Januari 1940 den Heer J. Brand, 1e Anjeliersdwarsstraat 7 I, <u>Amsterdam-C.</u> Wijk 9. [Getypt midden]: Waarschuwing betaling kramengeld. [Getypt onderaan]: 20 Januari a.s.

# TRANSCRIPTIE Zov. M. de Raad. 90/25/3 M. DV. Verzonden 30/4-'40 29 April 1940. den Heer J.J. Brandenburgh, Bentinckstraat 40 hs., Amsterdam- W. Wijk 19a. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 20 April jl. op de markt Mosplein heeft laten vervangen zonder daarvoor mijn toestemming te hebben gekregen. Ik waarschuw U hierbij ernstig dit voortaan na te laten. De Directeur,