Ambtsbrief van de Gemeente Amsterdam. 14 februari 1939. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen van Amsterdam. [Briefhoofd:]
GEMEENTE AMSTERDAM

[Links boven:]
N°. 72/14/1 M. 1939 15/2
AFD. L.M.
No. 269 (1937)
BIJLAGEN

[Rechts boven:]
AMSTERDAM, 14 Februari 1939.
h.i. Th. Müller [handgeschreven]

[Midden rechts:]
MEN WORDT VERZOCHT BIJ HET ANTWOORD NAUWKEURIG HET NUMMER EN DE AFDEELING VAN DIT SCHRIJVEN TE VERMELDEN.

[Body tekst:]
De ventvergunning Serie 13, No. 244, ten name van Sara Walvis-geb. Roodveldt, oud 62 jaar, berust thans nog bij Uwe administratie.

Aangezien belanghebbende verklaarde het venten op medisch advies te hebben moeten staken, doch deze vergunning nog gaarne te willen behouden, heb ik den Directeur van den Gemeentelijken Geneeskundigen en Gezondheidsdienst verzocht haar te willen doen onderzoeken om te kunnen beoordeelen of het gewenscht is, dat zij haar beroep blijft uitoefenen.

Zij heeft aan de oproeping van genoemden Directeur ter onderzoek te willen verschijnen, geen gevolg gegeven.

In verband hiermede verzoek ik U, de bewuste ventvergunning niet ter hand te stellen, indien zij hierom onverhoopt zou verzoeken, doch mij hiervan mededeeling te doen.

TG. [geparafeerd]

De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen,

[Handtekening]

[Links onder:]
Aan den Heer Directeur van den Dienst
v/het Marktwezen, alhier.

[Voettekst:]
Model G.A. 7
25.000-5-’38

[Rechts onder:]
72 [handgeschreven potlood] * Administratief proces: De brief beschrijft een conflict tussen een vergunninghoudster en de gemeentelijke regels. Mevrouw Walvis wil haar vergunning behouden ondanks dat ze fysiek niet in staat is te werken. De gemeente stelt een medische keuring door de GGD verplicht om de geldigheid van de vergunning te toetsen.
* Handhaving: Omdat de betrokkene niet is verschenen bij de keuring, krijgt de Dienst van het Marktwezen de instructie de vergunning fysiek onder zich te houden en niet terug te geven aan de eigenaresse.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in een formele, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw (gebruik van de naamvallen zoals "den Directeur" en "ter onderzoek").
* Sociaal-economisch aspect: De focus op een 62-jarige vrouw die afhankelijk is van een ventvergunning geeft inzicht in de precaire arbeidspositie van ouderen in die periode. Dit document stamt uit februari 1939, een periode van grote economische en politieke spanning in Amsterdam, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De Dienst van het Marktwezen hield streng toezicht op de ambulante handel. De naam "Sara Walvis-Roodveldt" duidt op een persoon van Joodse afkomst; in Amsterdam waren veel Joodse burgers werkzaam in de markthandel en het venten.

Hoewel dit een reguliere administratieve handeling lijkt, zijn dergelijke persoonskaarten en dossiers uit deze periode later vaak gebruikt voor de systematisering van de Jodenvervolging tijdens de bezetting. De brief toont de verregaande bemoeienis van de overheid met de individuele broodwinning van burgers, waarbij medische geschiktheid een harde voorwaarde was voor het mogen uitoefenen van een ambacht op straat. De genoemde afdeling "L.M." (Levensmiddelen) viel onder een wethouder met een breed en divers pakket aan hygiënische en sociale taken.