Proces-verbaal van de politie (getypte doorslag met handgeschreven aanvullingen). 27 juli 1937. [Marginale notitie:] /drie g.g.k.

een persoon, die my desgevraagd opgaf te zyn genaamd: GYSBERTUS OUDHOF,
geboren te Maarseveen, 2 Mei 1884, groentenhandelaar, wonende Van Tuyll
van Serooskerkenweg No.1 te Amsterdam-Zuid. Hy verklaarde my het na-
volgende: "Hedenmorgen bevond ik my op de terreinen van de Centrale
Markt om myn inkoopen te doen. Te ongeveer 7 uur voormiddag liep ik op
pier A op genoemde terreinen waar zich het pakhuis van den grossier
Kranendonk bevindt. Ik bekeek de producten, die Kranendonk ten verkoop
in voorraad had. Op een gegeven oogenblik riep ik Kranendonk toe, dat
ik 3 bakjes roode bessen van hem meenam. Dit schynt Kranendonk niet ge-
hoord te hebben, aangezien hy my eenige oogenblikken later beschuldigde
van diefstal dezer 3 bakjes bessen. Ik ontken dan ook de bedoeling te
hebben gehad de bessen weg te nemen. Toen Kranendonk my verhinderde om
de bessen mede te nemen, was ik dadelijk bereid om te betalen. De 3 bak-
jes, die U my toont (ik verbalisant toon Oudhof de in beslag genomen
bakjes bessen) zyn dezelfden, die ik van Kranendonk meenam."

Van de 3 besproken bakjes roode bessen, heb ik de bakjes in beslag ge-
nomen en den inhoud teruggegeven aan den eigenaar Kranendonk. Zy zullen
op wettige wyze door my worden gedeponeerd ter Griffie van de Arronis-
sementsrechtbank te Amsterdam. Verdachte Oudhof heb ik vertoond aan de
getuigen Hopman en Kuyper, die verklaarden, dat hy de persoon was, die
de/bakjes roode bessen by Kranendonk wegnam, respectievelyk by Kuyper
neerzette.

Ik heb Oudhof voornoemd een proces-verbaal aangezegd.

Hiervan op ambtseed dit proces-verbaal opgemaakt en gesloten te Amster-
dam, den 27 en Juli 1900 zeven en dertig.

GEZIEN:
De Commissaris van Politie
in de 2e Sectie,

[Stempel:] Gezien * Inhoud: Het document bevat de verklaring van de heer Oudhof, die wordt beschuldigd van diefstal. Hij voert als verweer aan dat er sprake was van een misverstand: hij had aangegeven de bessen mee te nemen en was bereid te betalen, maar de verkoper (Kranendonk) zou hem niet gehoord hebben.
* Juridische afhandeling: De politie heeft de bakjes in beslag genomen als bewijsstuk voor de rechtbank, maar de inhoud (de bessen) teruggegeven aan de eigenaar om bederf of economisch verlies te voorkomen.
* Marginale notitie: De aantekening "/drie g.g.k." in de kantlijn is een correctie op de tekst "de/bakjes" verderop in het document. Het geeft aan dat het woord "drie" op de plek van de schuine streep ingevoegd moet worden en dat deze wijziging is 'gezien en goedgekeurd' (g.g.k.).
* Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige officiële spelling (zoals 'my', 'zyn', 'inkoopen') en formele ambtelijke terminologie. Dit proces-verbaal stamt uit de periode vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De Centrale Markt in Amsterdam (nabij de Jan van Galenstraat) was destijds de spil in de voedselvoorziening van de stad. Voor kleine zelfstandigen zoals groentenhandelaar Oudhof was dit de plek voor de dagelijkse inkoop. Het document illustreert de strikte handhaving van de orde op de marktterreinen en de procedures van de Amsterdamse politie in de jaren dertig. De genoemde Van Tuyll van Serooskerkenweg in Amsterdam-Zuid bevindt zich in de buurt van het Olympisch Stadion, een wijk die in die periode relatief nieuw was.