Getypt afschrift van een brief/verzoekschrift. 27 februari 1939. Karel Willem Kreijt (geboren 7 november 1910), wonende aan de Admiralengracht 58 beletage, Amsterdam-West. No.77/14/7 M.1939. Afschrift

No.48/3 L.M.1939

Amsterdam, 27 Februari 1939.

Weledele Heeren,

Beleefd vraag ik Uwe aandacht voor het volgende. Zaterdag 20 Februari werd mijn toegangskaart der Centrale Markt ingetrokken omdat men mij beschuldigde van diefstal. Maar Heeren geloof me ik heb eerlijk niet de opzet gehad om te stelen. Het zit zoo. Ik had voor 's middags aardappelen besteld, maar daar ik verlegen zat om één mud aardappelen heb ik dit bij mijn vaste leverancier, Greidanus weggehaald met het doel om ze 's middags bij me bestelling te voldoen. Ik heb met de vorst schade gehad van bevroren aardappelen zoodat ik haast zonder geld zat en omdat Greidanus contant is heb ik het zoo gedaan. Het gevolg hiervan was, dat mijn kaart door een contrôleur ingetrokken. Het is waar, ik had dat niet mogen doen en ik heb dan ook groote spijt van het gebeurde, maar geloof me ik had niet de opzet om te stelen. Ik ben nog nooit met politie in aanraking geweest. Ik ben tot 7 Maart geschorst terwijl Burgemeester en Wethouders zullen beslissen of ik langer uitgesloten moet worden. Beleefd vraag dan ook mij niet langer te schorsen daar ik dan geheel zonder verdienste ben. De leverancier Greidanus levert mij aardappelen, maar daar ik hoofdzakelijk groente verkoop hoop ik dat U medelijden zal hebben want dat ik dit zonder na te denken, over de gevolgen gedaan heb. Uw dankend voor Uw aandacht en hopend een gunstig antwoord te mogen ontvangen ben ik in afwachting.
Uw dienaar
w.g. Karel Willem Kreijt
geboren 7 November 1910
Admiralengracht 58 beletage
Amsterdam-West. In dit schrijven verzoekt de 28-jarige groenteman Karel Willem Kreijt om clementie na een incident op de Centrale Markt in Amsterdam. De kern van de zaak is de intrekking van zijn marktpas wegens vermeende diefstal.

Kreijt voert de volgende argumenten aan ter verdediging:
* Geen criminele opzet: Hij stelt dat hij een 'mud' aardappelen meenam bij zijn vaste leverancier (Greidanus) met de intentie deze later die dag te betalen bij een grotere bestelling.
* Overmacht door weersomstandigheden: Door vorstschade aan zijn voorraad verkeerde hij in acute geldnood, terwijl zijn leverancier enkel contante betaling accepteerde.
* Schoon verleden: Hij benadrukt dat hij nooit eerder met de politie in aanraking is gekomen.
* Economische noodzaak: De schorsing berooft hem van zijn inkomen ("geheel zonder verdienste"), wat duidt op een precaire financiële situatie.

De toon van de brief is nederig en schuldbewust; hij erkent zijn fout ("ik had dat niet mogen doen"), maar smeekt om medelijden en begrip voor zijn ondoordachte handelen. De brief dateert uit februari 1939, een periode waarin de naweeën van de economische crisis nog voelbaar waren en de winterse kou (er was sprake van vorst in die periode) directe gevolgen had voor de handel in bederfelijke waren.

De Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat was het logistieke hart van de Amsterdamse voedselvoorziening. Toegang tot dit terrein was essentieel voor marktkooplieden en groentewinkeliers. De strenge controle op diefstal en de directe schorsing door een 'contrôleur' laten zien hoe strikt de reglementen waren.

De administratieve kenmerken bovenin duiden erop dat dit document deel uitmaakt van de gemeentelijke besluitvorming (Burgemeester en Wethouders). In die tijd was het gebruikelijk dat dergelijke verzoeken om gratie of herziening van sancties schriftelijk werden ingediend en getoetst aan de betrouwbaarheid van de betrokkene. De aanduiding "Afschrift" betekent dat dit een kopie is voor het dossier, terwijl het origineel mogelijk als bewijsstuk diende. Politie