Archief 745
Inventaris 745-308
Pagina 28
Dossier 2A
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtelijk rapport/verslag.

10 oktober 1940.

Origineel

Ambtelijk rapport/verslag. 10 oktober 1940. Nº 2/b/142/ / M. 1940 16/60

R A P P O R T

K. Schuiten, oud 26 jaar en wonende Elandstraat 69 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart ongeveer 10 jaar, waarvan de laatste jaren des winters met bloemen, in de betrokken handel werkzaam te zijn geweest als kleinhandelaar. Hierin zou hij de laatste tijd samen gedaan hebben met kooper G.B.A. Everhard, die de handel toen inkocht op de Centr: Markt. Blijkens de Administratie van kaartenkantoor staat Everhard hier bekend als bloemenhandelaar.

Schuiten is zelf in het bezit van een ventvergunning onder serie 23 No 265. Sedert den datum van Afgifte, September 1934 tot 4 Juli 1935 geeft deze bloemen als artikel aan. Van 4 Juli 1935 tot 22 October 1935 Aardappelen groenten en fruit. Van 22 October 1935 tot heden bloemen. Eenig bewijs dat Schuiten reeds tien jaar in de betrokken handel werkzaam is staat hem niet ten dienste. Volgens schriftelijke verklaring van den heer van Es Directeur van de Ned : Veiling, is het bekend, dat Schuiten sedert den laatsten tijd als kooper van fruit aldaar bekend staat. De heer van Es verklaarde mij desgevraagd, dat onder den laatsten tijd moet worden verstaan de laatste maanden. Voorts kan nog worden gemeld, dat Schuiten sedert 1935 toegang heeft tot de Centr: Markt als kooper van bloemen.

Den Heer Bedrijfschef van
het marktwezen.

Amsterdam 10 October 1940
Controleur,

[Ondertekening, onleesbaar]

[Handgeschreven aantekeningen onderaan:]
17/10/40 AB
2/b/142 / 2 1 Dit document is een onderzoeksrapport opgesteld door een controleur van het Amsterdamse Marktwezen. De kern van de zaak is de verificatie van de beroepservaring van de heer K. Schuiten, die een officiële erkenning aanvraagt om te mogen handelen in groenten en fruit.

De controleur concludeert dat de beweringen van Schuiten (dat hij al 10 jaar in dit vak zit) niet gestaafd kunnen worden door de officiële administratie:
1. Vergunningshistorie: Zijn ventvergunning uit 1934 toont aan dat hij voornamelijk in bloemen handelde, met slechts een korte onderbreking van enkele maanden in 1935 waarin hij groenten en fruit verkocht.
2. Referentie: De compagnon waarmee hij gewerkt zou hebben, de heer Everhard, staat geregistreerd als bloemenhandelaar, niet als groentenhandelaar.
3. Inkoop: De directeur van de Nederlandse Veiling bevestigt dat Schuiten pas sinds enkele maanden als fruitinkoper bekend is.

De toon van het rapport is zakelijk en feitelijk, bedoeld om de bedrijfschef van het Marktwezen te adviseren over de gegrondheid van de aanvraag. De bevindingen lijken nadelig voor de aanvrager. Dit document stamt uit oktober 1940, slechts vijf maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.

In deze periode werd de economie en de handel steeds strenger gereguleerd. Voorheen was het beroep van straatverkoper of kleinhandelaar relatief vrij, maar de bezetter en de Nederlandse bureaucratie voerden strikte controles in om de distributie van voedsel en goederen te beheersen. De "erkenning" waar Schuiten om vraagt, was essentieel om legaal goederen te kunnen inkopen op de Centrale Markthallen (aan de Jan van Galenstraat) en deze te mogen verkopen.

Het genoemde "kaartenkantoor" was de instantie die verantwoordelijk was voor de distributiestamkaarten en vergunningen, die in oorlogstijd het enige middel waren om de schaarste te beheren en de zwarte handel te bestrijden. Het rapport toont aan hoe nauwgezet de overheid de handelshistorie van individuele burgers controleerde in dit nieuwe regime van schaarste en regulering.

Samenvatting

Dit document is een onderzoeksrapport opgesteld door een controleur van het Amsterdamse Marktwezen. De kern van de zaak is de verificatie van de beroepservaring van de heer K. Schuiten, die een officiële erkenning aanvraagt om te mogen handelen in groenten en fruit.

De controleur concludeert dat de beweringen van Schuiten (dat hij al 10 jaar in dit vak zit) niet gestaafd kunnen worden door de officiële administratie:
1. Vergunningshistorie: Zijn ventvergunning uit 1934 toont aan dat hij voornamelijk in bloemen handelde, met slechts een korte onderbreking van enkele maanden in 1935 waarin hij groenten en fruit verkocht.
2. Referentie: De compagnon waarmee hij gewerkt zou hebben, de heer Everhard, staat geregistreerd als bloemenhandelaar, niet als groentenhandelaar.
3. Inkoop: De directeur van de Nederlandse Veiling bevestigt dat Schuiten pas sinds enkele maanden als fruitinkoper bekend is.

De toon van het rapport is zakelijk en feitelijk, bedoeld om de bedrijfschef van het Marktwezen te adviseren over de gegrondheid van de aanvraag. De bevindingen lijken nadelig voor de aanvrager.

Historische Context

Dit document stamt uit oktober 1940, slechts vijf maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.

In deze periode werd de economie en de handel steeds strenger gereguleerd. Voorheen was het beroep van straatverkoper of kleinhandelaar relatief vrij, maar de bezetter en de Nederlandse bureaucratie voerden strikte controles in om de distributie van voedsel en goederen te beheersen. De "erkenning" waar Schuiten om vraagt, was essentieel om legaal goederen te kunnen inkopen op de Centrale Markthallen (aan de Jan van Galenstraat) en deze te mogen verkopen.

Het genoemde "kaartenkantoor" was de instantie die verantwoordelijk was voor de distributiestamkaarten en vergunningen, die in oorlogstijd het enige middel waren om de schaarste te beheren en de zwarte handel te bestrijden. Het rapport toont aan hoe nauwgezet de overheid de handelshistorie van individuele burgers controleerde in dit nieuwe regime van schaarste en regulering.

Locaties

Amsterdam.

Ambtenaren

Bedrijfschef

Gerelateerde Documenten 3