Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van:").
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van:"). April 1940 (diverse data: 10-4-1940 t/m 30-4-1940). [In kader linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 26/32/1 1940
DOORGEZONDEN: 10/4-140.
[Rechtsboven:]
W.plein en
Dapperstraat
187
verzoek om ass. t.n.v.
L. Lap geb. ....
[Midden:]
Tegen inwilliging van het
verzoek van S. Waarden om zich
tot wederopzegging op zijn
plaatsen op de markten Dapper-
straat en Waterlooplein te mogen
laten assisteren — niet ver-
vangen — door L. Lap, bestaat
m.i. geen bezwaar.
(Met Directeur besproken).
[Rechts in de marge:]
Thr. Reng [?]
advies
10-4-40
deMaer [?]
Oproepen
18-4-40
deMaer [?]
27-4-40
deMaer [?]
[Onderaan:]
26/32/2 M
Modelbriefje
30-4-40 [Paraaf]
O 22/4
[Linksonder:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van een markthandelaar, S. Waarden. Hij verzoekt om assistentie van een zekere L. Lap op zijn standplaatsen op de Dappermarkt en het Waterlooplein.
* Terminologie: De nadruk ligt op "assisteren" en expliciet "niet vervangen". In het marktreglement van die tijd was een standplaats strikt persoonsgebonden. Vervanging was vaak niet toegestaan zonder zwaarwegende redenen, terwijl assistentie onder voorwaarden wel kon.
* Procesgang: De notitie laat een administratief proces zien: van het eerste verzoek (10 april), naar een besluit ("geen bezwaar", na overleg met de directeur), het oproepen van de betrokkenen (18 april) tot de uiteindelijke afhandeling met een "modelbriefje" op 30 april 1940.
* Handschrift: Het betreft een vlot, zakelijk handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. De handtekening/paraf "deMaer" (of gelijkaardig) komt veelvuldig voor als fiat. * Tijdsbeeld: De datum april 1940 is historisch saillant; het is de maand vlak voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Op dit moment functioneert de Amsterdamse bureaucratie nog op normale wijze.
* Locatie: De Dapperstraat en het Waterlooplein waren (en zijn) de belangrijkste marktlocaties in Amsterdam. Het Waterlooplein lag in het hart van de Joodse buurt; veel handelaren daar, en ook op de Dappermarkt, waren van Joodse afkomst. Hoewel dit document een routineuze administratieve handeling betreft, zouden de levens van deze handelaren slechts enkele maanden later drastisch veranderen door de bezettingsmaatregelen.
* Archivistische waarde: Dergelijke documenten zijn van belang voor sociaal-economisch onderzoek naar het Amsterdamse marktwezen en voor genealogisch onderzoek naar de genoemde personen (S. Waarden en L. Lap). L. Lap M. No S. Waarden Gemeente Amsterdam Marktwezen