Archief 745
Inventaris 745-338
Pagina 43
Dossier 90
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief/kennisgeving.

30 oktober 1940. Van: De Directeur (van de Centrale Markt Amsterdam). Aan: De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam.

Origineel

Getypte ambtelijke brief/kennisgeving. 30 oktober 1940. De Directeur (van de Centrale Markt Amsterdam). De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. [Rechtsboven handgeschreven:] m Broese [?]

[Midden boven handgeschreven:] verzonden 30/10

VP/HG.

77/49/3 M.
1

30 October 1940.

Uitsluiting kooper Centrale
Markt.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 28 October jl. door den contrôleur Boon van mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat H.P.Starreveld, Brouwersgracht 37, wien als kooper toegang tot de Centrale Markt is verleend, zich aldaar op 28 October jl. heeft schuldig gemaakt aan diefstal van zes veilingkisten. Mijnerzijds is Starreveld, overeenkomstig het bepaalde in artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt, gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van twee weken, namelijk van 30 October tot en met 12 November a.s.; tevens werd terzake proces-verbaal opgemaakt. Ik heb de eer U beleefd in overweging te geven wel te willen bevorderen, dat Starreveld voornoemd, overeenkomstig het bepaalde in het tweede lid van bovenaangehaald artikel, door Burgemeester en Wethouders wordt gestraft met ontneming van het bedoelde recht voor den tijd van zes maanden, zulks met ingang van 13 November a.s.

De Directeur, * De kern van de zaak: Een koper op de Centrale Markt, H.P. Starreveld (wonende aan de Brouwersgracht 37), is op 28 oktober 1940 betrapt op de diefstal van zes veilingkisten door controleur Boon.
* Genomen maatregelen: De directeur heeft direct een tijdelijke ontzegging van twee weken opgelegd (op basis van artikel 35 lid 1 van het marktreglement) en de politie ingeschakeld (proces-verbaal).
* Verzoek: De directeur verzoekt de Wethouder om een zwaardere sanctie te laten bekrachtigen door het college van Burgemeester en Wethouders (B&W): een uitsluiting van zes maanden, aansluitend op de korte schorsing.
* Toon: De brief is zeer formeel en volgt strikt de hiërarchische en reglementaire paden ("heb ik de eer U", "beleefd in overweging te geven"). * Tijdsgeest: De brief dateert van oktober 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de brief een interne gemeentelijke kwestie betreft, vond deze plaats in een periode waarin de voedselvoorziening en de controle daarop (via de Centrale Markt) van cruciaal strategisch belang werden.
* De Centrale Markt: De Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam was het kloppend hart van de voedseldistributie. Orde en handhaving van reglementen waren essentieel om de doorstroom van goederen te garanderen en diefstal of zwarte handel tegen te gaan.
* Schaars materiaal: De diefstal van "veilingkisten" lijkt misschien klein, maar emballage (kisten) was in oorlogstijd schaars en essentieel voor de logistiek. Diefstal hiervan werd daarom hoog opgenomen.
* Bestuur: De brief toont de bestuurlijke gelaagdheid aan: een directeur kan een korte straf opleggen, maar voor langdurige uitsluiting van iemands broodwinning (toegang tot de markt voor een handelaar) was een besluit van het hoogste stadsorgaan (B&W) vereist.

Samenvatting

  • De kern van de zaak: Een koper op de Centrale Markt, H.P. Starreveld (wonende aan de Brouwersgracht 37), is op 28 oktober 1940 betrapt op de diefstal van zes veilingkisten door controleur Boon.
  • Genomen maatregelen: De directeur heeft direct een tijdelijke ontzegging van twee weken opgelegd (op basis van artikel 35 lid 1 van het marktreglement) en de politie ingeschakeld (proces-verbaal).
  • Verzoek: De directeur verzoekt de Wethouder om een zwaardere sanctie te laten bekrachtigen door het college van Burgemeester en Wethouders (B&W): een uitsluiting van zes maanden, aansluitend op de korte schorsing.
  • Toon: De brief is zeer formeel en volgt strikt de hiërarchische en reglementaire paden ("heb ik de eer U", "beleefd in overweging te geven").

Historische Context

  • Tijdsgeest: De brief dateert van oktober 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de brief een interne gemeentelijke kwestie betreft, vond deze plaats in een periode waarin de voedselvoorziening en de controle daarop (via de Centrale Markt) van cruciaal strategisch belang werden.
  • De Centrale Markt: De Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam was het kloppend hart van de voedseldistributie. Orde en handhaving van reglementen waren essentieel om de doorstroom van goederen te garanderen en diefstal of zwarte handel tegen te gaan.
  • Schaars materiaal: De diefstal van "veilingkisten" lijkt misschien klein, maar emballage (kisten) was in oorlogstijd schaars en essentieel voor de logistiek. Diefstal hiervan werd daarom hoog opgenomen.
  • Bestuur: De brief toont de bestuurlijke gelaagdheid aan: een directeur kan een korte straf opleggen, maar voor langdurige uitsluiting van iemands broodwinning (toegang tot de markt voor een handelaar) was een besluit van het hoogste stadsorgaan (B&W) vereist.

Gerelateerde Documenten 5