Archief 745
Inventaris 745-339
Pagina 190
Dossier 90
Jaar 1940
Stadsarchief

Officiële brief/kennisgeving.

20 maart 1940 (met aantekening van verzending op 21 maart 1940). Van: De Directeur (vermoedelijk van de gemeentelijke marktendienst). Aan: Den Heer K. Pruis, Sleutelbloemstraat 75, Amsterdam-Noord.

Origineel

Officiële brief/kennisgeving. 20 maart 1940 (met aantekening van verzending op 21 maart 1940). De Directeur (vermoedelijk van de gemeentelijke marktendienst). Den Heer K. Pruis, Sleutelbloemstraat 75, Amsterdam-Noord. [Handgeschreven, rechtsboven:] Zev. M. de Raer

[Stempel, linksboven:] DV.
[Handgeschreven:] Verzonden 21/3 - '40

[Getypt:] 90/11/2 M.
[Getypt, rechts:] 20 Maart 1940.

[Getypt, rechts:] den Heer K. Pruis,
[Getypt, rechts:] Sleutelbloemstraat 75,
[Getypt, rechts:] Amsterdam-Noord.

[Witte regel]

[Getypt:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 18 Februari jl.
[Getypt:] verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw
[Getypt:] plaats op de markt(en) Mosplein
[Getypt:] te laten bystaan - niet vervangen - door J. Tijssen.

[Witte regel]

[Getypt, rechts:] De Directeur, Het document betreft een formele beschikking van een niet nader genoemde "Directeur" (waarschijnlijk van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam). In de brief wordt gereageerd op een verzoek van de heer K. Pruis van 18 februari 1940.

De kern van de beschikking is de verlening van toestemming aan de heer Pruis om zich op zijn vaste standplaats op de markt aan het Mosplein te laten bijstaan door een zekere J. Tijssen. Er wordt een scherp juridisch onderscheid gemaakt: het betreft enkel "bijstaan" en uitdrukkelijk "niet vervangen". Dit suggereert dat de vergunninghouder (Pruis) zelf aanwezig moet blijven. De toestemming is verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de instantie het recht behoudt om deze toestemming op elk gewenst moment in te trekken zonder opgaaf van redenen. De brief is gedateerd op 20 maart 1940, minder dan twee maanden voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. Het document toont de voortgang van de normale burgerlijke bureaucratie in de periode van de "Schiemer-oorlog" (Phoney War), waarbij het dagelijks leven in Amsterdam nog niet direct was ontwricht door oorlogshandelingen.

De locatie, het Mosplein in Amsterdam-Noord, was destijds een belangrijk knooppunt en marktcentrum voor de bewoners van de toen nog relatief nieuwe wijken in Noord. De strikte regulering van wie er op de markt mocht staan en wie er mocht helpen, was kenmerkend voor de Nederlandse marktordening in die tijd, waarbij vergunningen persoonsgebonden waren en nauwgezet werden gecontroleerd om illegale handel of onderverhuur van schaarse marktplaatsen te voorkomen. J. Tijssen K. Pruis M. de Raer Marktwezen

Samenvatting

Het document betreft een formele beschikking van een niet nader genoemde "Directeur" (waarschijnlijk van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam). In de brief wordt gereageerd op een verzoek van de heer K. Pruis van 18 februari 1940.

De kern van de beschikking is de verlening van toestemming aan de heer Pruis om zich op zijn vaste standplaats op de markt aan het Mosplein te laten bijstaan door een zekere J. Tijssen. Er wordt een scherp juridisch onderscheid gemaakt: het betreft enkel "bijstaan" en uitdrukkelijk "niet vervangen". Dit suggereert dat de vergunninghouder (Pruis) zelf aanwezig moet blijven. De toestemming is verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de instantie het recht behoudt om deze toestemming op elk gewenst moment in te trekken zonder opgaaf van redenen.

Historische Context

De brief is gedateerd op 20 maart 1940, minder dan twee maanden voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. Het document toont de voortgang van de normale burgerlijke bureaucratie in de periode van de "Schiemer-oorlog" (Phoney War), waarbij het dagelijks leven in Amsterdam nog niet direct was ontwricht door oorlogshandelingen.

De locatie, het Mosplein in Amsterdam-Noord, was destijds een belangrijk knooppunt en marktcentrum voor de bewoners van de toen nog relatief nieuwe wijken in Noord. De strikte regulering van wie er op de markt mocht staan en wie er mocht helpen, was kenmerkend voor de Nederlandse marktordening in die tijd, waarbij vergunningen persoonsgebonden waren en nauwgezet werden gecontroleerd om illegale handel of onderverhuur van schaarse marktplaatsen te voorkomen.

Genoemde Personen 3

Producten

Kruidenier (Droog): Bloem Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen