M. de Raer

Getypte ambtelijke brief (doorslag of origineel).

* **Taalgebruik:** Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw, met termen als "ten vervolge op", "d.d. 28 dezer" (van deze maand), "U vervoegen" en "abusievelijk". * **Inhoud:** De brief dient ter correctie van een eerdere afspraak. De ontvanger werd oorspronkelijk gevraagd om op zondag 10 december te verschijnen, wat nu wordt gecorrigeerd naar maandag 11 december. Dit is een logische correctie, aangezien de meeste ambtelijke diensten en marktzaken niet op zondag plaatsvonden. * **Opmaak:** Er is gebruikgemaakt van een schrijfmachine. Belangrijke informatie (de nieuwe datum en het woord "niet") is onderstreept voor extra nadruk.

Administratieve brief (doorslag/kopie voor archief).

De brief betreft een officiële afwijzing van een verzoek dat door de heer Hofman op 21 november 1939 was ingediend. Hoewel de inhoud van het oorspronkelijke verzoek niet expliciet wordt vermeld, maakt de reactie duidelijk dat het om marktplaatsvergunningen gaat. De directeur van de betreffende dienst herinnert de ontvanger met klem aan de geldende regelgeving: marktplaatsen moeten persoonlijk worden bezet. De waarschuwing dat de plaatsen ingetrokken kunnen worden bij afwezigheid, getuigt van een strikt handhavingsbeleid in de Amsterdamse markthandel van die tijd. De handgeschreven namen en data wijzen op een zorgvuldig administratief proces.

Getypte brief (doorslag/kopie).

Het document is een formele, zakelijke bevestiging van ontvangst van een klachtenbrief. De taal is ambtelijk en gereserveerd ("bericht ik U", "dezerzijds", "ernstig rekening zal worden gehouden"). Het betreft een reactie op een brief van een maand eerder (24 oktober). Opvallend is dat de brief is gedateerd op 23 november, maar volgens de handgeschreven notitie pas op 24 november is verzonden. De brief is gericht aan een belangenvereniging voor straathandelaren en marktkooplieden in Amsterdam-West.

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven aantekeningen.

* **Inhoud:** Het document is een officiële, ernstige waarschuwing aan een marktkoopman, de heer D.A. Overmars. Hem wordt verweten dat hij zich op de Ten Katemarkt zonder toestemming laat helpen of vervangen door anderen. * **Toon:** De toon is formeel en berispend ("waarschuw U hierbij ernstig"). Dit duidt op een strikte handhaving van de marktreglementen in die tijd. * **Administratieve details:** De toevoeging "II inw." bij het adres betekent dat de geadresseerde 'inwonend' was op de tweede verdieping, wat destijds een gebruikelijke manier was om aan te geven dat iemand een kamer of etage huurde bij een hoofdbewoner. * **Datering:** De handgeschreven aantekening bevestigt dat de brief op de dag van datering ook daadwerkelijk is verzonden.

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een officiële reactie op een verzoek van de heer Schrandt. Hij krijgt toestemming om vanwege ziekte ("ongesteldheid") maximaal drie maanden afwezig te zijn van zijn staanplaats op de Albert Cuypmarkt. * **Voorwaarde:** Het uitstel is gebonden aan de strikte voorwaarde dat het marktgeld gedurende zijn afwezigheid wel gewoon doorbetaald moet worden. * **Bestuurlijke context:** De brief hanteert een formele, zakelijke toon. De verwijzing naar "Wijk 24" duidt op de indeling van de stad of de marktorganisatie op dat moment. De administratieve kenmerken linksboven tonen de nauwgezette archivering van het Amsterdamse stadbestuur.

Getypte brief (doorslag of origineel op kantoorpapier).

De kern van deze korte, zakelijke brief is de afwijzing van een gratieverzoek. De geadresseerde, de heer G. van Gelder, had op 13 november 1939 (vijf dagen voor deze reactie) een brief gestuurd waarin hij verzocht om kwijtschelding van een hem opgelegde voorwaardelijke straf. De onbekende "Directeur" wijst dit verzoek resoluut af. Het woord "niet" is in de getypte tekst onderstreept om de definitieve aard van de afwijzing te benadrukken. De brief is formeel en ambtelijk van toon, kenmerkend voor de Nederlandse bureaucreatie van voor de Tweede Wereldoorlog. Het adres (Roerstraat 117) bevindt zich in de Rivierenbuurt in Amsterdam, een wijk die in die tijd een aanzienlijke Joodse populatie kende.

Officiële waarschuwingsbrief / Correspondentie.

Dit document is een formele berisping aan het adres van een marktkoopman genaamd L. v.d. Gracht. De kern van de klacht is een overtreding van de marktreglementen: de geadresseerde heeft zich op 2 december 1939 op de Albert Cuypmarkt laten assisteren of vervangen door een ander zonder de vereiste officiële toestemming. De toon van de brief is ambtelijk en streng ("Ik waarschuw U hierbij ernstig"), wat duidt op een strakke handhaving van de gemeentelijke verordeningen betreffende marktplaatsen. Het feit dat de ontvanger op de Govert Flinckstraat woonde (een straat die parallel loopt aan de Albert Cuypstraat), wijst erop dat hij een lokale ondernemer was.

Officiële correspondentie (waarschuwingsbrief).

De brief is een formele berisping gericht aan een marktkoopman, de heer J. Tertaas. De kern van de overtreding is dat hij zich op de markt aan het Mosplein heeft laten "assisteeren" (helpen) zonder de benodigde officiële toestemming. In de jaren dertig waren de regels voor marktkooplui in Amsterdam zeer strikt; het hebben van hulp zonder vergunning kon worden gezien als een overtreding van de marktverordening. De toon van de brief is dwingend en officieel, eindigend met een ernstige waarschuwing om herhaling te voorkomen.

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven kanttekeningen.

Deze zakelijke brief betreft het behoud van een standplaatsvergunning of "voorkeurskaart" voor de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. De ontvanger, de heer I. van Linda, verblijft op dat moment in Sanatorium Zonnestraal in Hilversum, waarschijnlijk voor de behandeling van tuberculose (waar het sanatorium om bekendstond). De directeur van de betreffende overheidsinstantie stemt ermee in om de voorkeurskaart gereserveerd te houden voor de heer Van Linda, ondanks dat hij op dat moment zijn marktactiviteiten niet kan uitvoeren. Hieraan is echter de voorwaarde verbonden dat er een officieel bewijs van verblijf in het sanatorium moet worden overlegd. Dit getuigt van de strenge maar in dit geval schijnbaar coulanter wordende bureaucratie in de vooroorlogse periode.

Getypte brief (doorslag of archiefkopie) met handgeschreven kanttekeningen.

Dit document is een officiële beschikking van een gemeentelijke instantie aan een marktkraamhouder. De kern van de brief is de toekenning van een tijdelijk verlof (maximaal drie maanden) aan de heer Seymonsbergen vanwege zijn gezondheidstoestand. Opvallende elementen: * **Voorwaarde:** Het behoud van de marktplaats op de Lindengracht is strikt gekoppeld aan de voortzetting van de wekelijkse betaling van het "marktgeld", ook tijdens afwezigheid. * **Administratieve nauwkeurigheid:** De brief verwijst naar een inkomende brief van 8 december ("8 dezer") en bevat diverse registratienummers, wat duidt op een strak gereguleerd marktwezen. * **Locatie:** De Lindengracht is een bekende marktlocatie in de Amsterdamse Jordaan. De geadresseerde woonde blijkbaar aan dezelfde straat waar hij zijn marktplaats had.

Getypt doorslagje van een officiële brief (correspondentie van een gemeentelijke instantie).

* **Inhoud:** De brief betreft een officiële afwijzing van een verzoek. De heer S. Pinto had op 8 mei 1940 (twee dagen voor de Duitse inval) gevraagd of zijn zoon hem mocht helpen bij zijn marktkraam op de Albert Cuypmarkt. De directeur wijst dit verzoek kort en bondig af zonder opgave van redenen in deze brief. * **Taalgebruik:** Formeel en zakelijk ambtelijk Nederlands, typerend voor de vroege 20e eeuw ("bericht ik U", "inwilliging"). * **Administratieve sporen:** De brief bevat kenmerken van een dossierstuk. De handgeschreven aantekening "Verzonden" met de datum geeft aan dat de brief daadwerkelijk is uitgegaan.

Officiële waarschuwingsbrief.

Het document is een formeel schrijven van een Amsterdamse instantie aan een marktkoopman, de heer J.A. Pitters. De kern van de brief is een "ernstige waarschuwing" vanwege een overtreding van de marktvoorschriften op 30 maart 1940. De heer Pitters had zijn twee karren op de Lindengrachtmarkt zodanig geplaatst dat zij de doorloop blokkeerden. De toon is zakelijk en autoritair, kenmerkend voor de vooroorlogse bureaucratie. De afkorting "HG." linksboven zou kunnen verwijzen naar een specifieke afdeling of dossiercategorie (mogelijk 'Handelsgelegenheid'). Het nummer "28/30/2 M." is een archief- of dossierkenmerk. De vermelding "Wijk 9" duidt op de indeling van Amsterdam in administratieve wijken destijds.

Getypte brief (doorslag op dun papier).

* **Inhoud:** De brief is een officiële goedkeuring voor een wijziging in de personele bezetting van een marktkraam. Mejuffrouw Wouters, die een standplaats heeft op de Lindengracht-markt, heeft toestemming gevraagd om een andere assistente aan te stellen. De directeur verleent toestemming om Mej. M.W. ter Veen-Stricker te laten vervangen door Mej. Marie Stricker (geboren in 1917). * **Juridische nuances:** Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen "bijstaan" en "vervangen". In de marktverordeningen van die tijd was de vergunninghouder verplicht zelf aanwezig te zijn; hulp was toegestaan ("bijstaan"), maar volledige vervanging was aan strengere regels gebonden. De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente de toestemming op elk moment kan intrekken. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in stijf, formeel ambtelijk Nederlands ("Naar aanleiding van", "d.d. 10 dezer", "verleen ik U hierbij"). * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 23/4-40" laat zien dat de administratieve afhandeling één dag na de datering van de brief plaatsvond. De vermelding "2 ex." duidt op het maken van kopieën voor het archief of andere betrokkenen (zoals de genoemde M. de Raer).

Document

Dit document betreft een ambtelijk rapport over de handelsgeschiedenis van een individuele marktkoopman, de heer J.Ch. Pedro. De kern van de brief is een feitelijke correctie op de bewering van Pedro: hoewel hij claimt al tien jaar in fruit te handelen, tonen marktregisters aan dat hij tot augustus 1939 een visboer was. De overstap naar fruit was noodgedwongen, veroorzaakt door de stagnatie in de visaanvoer door de beginnende oorlogsomstandigheden op zee. De directeur sluit positief af door te stellen dat er op de Lindengracht nog ruimte is voor meer handelaren in groente en fruit (tuinbouwgewassen).

Officiële brief (doorslag/doorslagkopie).

* **Inhoud:** De brief is een formele ontvangstbevestiging van een klacht. De directeur laat de heer Starreveld weten dat zijn brief van 9 augustus 1940 is ontvangen en dat de klacht "genoteerd" is. Er wordt geen inhoudelijke oplossing of standpunt geboden; het is een puur administratieve handeling. * **Toon:** Zeer formeel, afstandelijk en bureaucratisch. * **Entiteiten:** * **G.M. Starreveld:** De ontvanger van de brief. * **Hasebroekstraat 5 hs:** Een adres in de Kinkerbuurt (Amsterdam-West). "hs" staat voor "huis" (begane grond). * **Wijk 12:** De administratieve wijkindeling van Amsterdam destijds. * **Handgeschreven notities:** Het woord "extra" kan duiden op een extra kopie voor het dossier of een bijzondere behandeling. De aantekening rechtsboven lijkt te verwijzen naar een behandelend ambtenaar.

Ambtelijke correspondentie (doorslag of archiefkopie).

Het document betreft een officiële aanzegging aan de heer L. Dingsdag betreffende zijn ventvergunning. De directeur deelt hem mede dat hij geen toestemming krijgt om zijn beroep als straatverkoper (venter) uit te oefenen zolang het openstaande 'ventgeld' (de verschuldigde leges voor de vergunning) niet is betaald. Er wordt expliciet gesteld dat betaling vooraf een voorwaarde is om in het lopende boekjaar van de vergunning gebruik te mogen maken. De brief is een antwoord op een schrijven van Dingsdag van 4 maart 1940. De handgeschreven notitie "Verzonden 12/3-'40" bevestigt dat dit de administratieve kopie is van de uitgaande post.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of officieel afschrift).

* **Inhoud:** De brief is een officiële goedkeuring aan de heer W. Blom om zich op zijn marktplaats aan de Ten Katestraat te laten assisteren door een zekere M.C. Tolhuysen. * **Voorwaarden:** De directeur benadrukt met klem dat het gaat om *bijstaan* en niet om *vervangen*. De heer Blom blijft verplicht om zelf regelmatig bij zijn marktkraam aanwezig te zijn. Dit duidt op strikte reglementering van marktplaatsvergunningen om te voorkomen dat vergunninghouders hun plek onbeheerd laten of onderverhuren. * **Schrijfstijl:** Formeel-ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw (bijv. "hierby", "jl." voor jongstleden, "den Heer"). * **Annotaties:** Bovenaan staan handgeschreven aantekeningen ("Lex. M. de Raer." en "Monden 28/8-'40"), wat waarschijnlijk administratieve notities zijn van de behandelend ambtenaar of voor het archiefsysteem.

Zakelijke brief (doorslag/kopie).

De brief betreft de afwikkeling van een openstaande schuld aan de gemeente Amsterdam betreffende "marktgeld" op de brandstoffenmarkten (bijv. de kolenmarkt). De schuld was opgebouwd door de inmiddels overleden echtgenoot van mevrouw F.A. Brink. **Financiële specificatie:** * Totale oorspronkelijke schuld (wijlen dhr. Brink): ƒ 150,00 * Reeds voldaan door dhr. Brink: ƒ 37,50 * Resterend saldo bij overlijden: ƒ 112,50 * Verleende kwijtschelding aan de weduwe: ƒ 101,25 * **Nog te betalen door de weduwe:** **ƒ 11,25** De brief dient als formeel antwoord aan notaris Van Riel, die waarschijnlijk de belangen van de weduwe of de nalatenschap behartigt. De directeur verzoekt de notaris om de weduwe te sommeren het restantbedrag van ƒ 11,25 te voldoen. De kwijtschelding van het overgrote deel van de restschuld wijst op een coulantiebeleid van de gemeente, mogelijk vanwege de financiële situatie van de weduwe.

Document

De brief is een officiële administratieve beslissing. De heer H. Pos krijgt toestemming om zijn standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam tijdelijk over te dragen aan zijn zoon, A. Pos (geboren in 1914). De toestemming is strikt tijdelijk, namelijk tot 18 mei 1940. Enkele administratieve kenmerken: * **Kopie:** Het gebruik van roze doorslagpapier duidt erop dat dit een archiveer-exemplaar is van de verzonden brief. * **Identificatie:** De vermelding van de geboortedatum van de zoon was essentieel voor de marktpolitie om de rechtmatige vervanger te kunnen controleren. * **Annotatie:** De handgeschreven tekst "Verzonden 23/4-'40" bevestigt dat de brief de dag na opstelling de deur uit is gegaan.

Zakelijke brief / Doorslag van een verzonden bericht.

Dit document is een formele, ambtelijke ontvangstbevestiging van een klacht. De tekst is zeer kort en zakelijk ("nota is genomen"), wat suggereert dat het hier gaat om een standaardprocedure waarbij de klacht in behandeling is genomen zonder dat er direct een inhoudelijke uitspraak over wordt gedaan. Het document vertoont de kenmerken van een doorslag op dun papier, bestemd voor het archief. De handgeschreven aantekeningen ("extra" en de naam rechtsboven) zijn waarschijnlijk later door een archiefmedewerker of secretaris toegevoegd voor dossierordening. De aanduiding "Wijk 20" verwijst naar de oude wijkindeling van Amsterdam.

Ambtelijke brief (waarschijnlijk een doorslag of kopie voor het archief).

* **Kernboodschap:** De heer Matteman krijgt toestemming om zijn standplaats op de Westerstraatmarkt voor een periode van maximaal drie maanden niet persoonlijk te bezetten. * **Voorwaarde:** De ontheffing is niet kosteloos; het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens de afwezigheid van de koopman doorbetaald worden. * **Regelgeving:** Het document illustreert de strikte handhaving van de marktverordening in Amsterdam in die tijd. Standplaatshouders hadden een 'bezettingsplicht'; als zij zonder toestemming wegbleven, konden ze hun vergunning verliezen. * **Status:** De aanwezigheid van kenmerken zoals "VP/HG" en een dossiernummer wijst op een formele administratieve afhandeling binnen de gemeentelijke bureaucratie.

Typschrift op doorslagpapier (roze/paars archiefpapier).

* **Onderwerp:** De afwijzing van een verzoek tot vrijstelling van marktgeld. * **Markt/Gebied:** Albert Cuypmarkt * **Oorlog & Vervolging:** Jodenster/Maatregelen * **Personen:** A. van Haeften, M. de Raer * **Organisaties:** Gemeente Amsterdam, Marktwezen * **Product/Handel:** A.G.F. (Aardappelen): Aardappel, A.G.F. (Aardappelen): Klei, A.G.F. (Fruit): Appel, A.G.F. (Fruit): Fruit, A.G.F. (Groenten): Groente, A.G.F. (Groenten): Sla, Kruidenier (Droog): Meel, Kruidenier (Droog): Rijst, Olie & Techniek: Lood, Olie & Techniek: Olie, Vis & Zee: Aal, Vis & Zee: Vis * **Adressen:** Campenstraat 118 * **Toon:** Formeel, zakelijk en bureaucratisch. Het woord "niet" is onderstreept om de kern van de beslissing te benadrukken.

Getypte brief (doorslag of kopie).

De brief is een officiële mededeling aan een marktkoopman, de heer B. van West. De kern van de brief is een clementieregeling: de intrekking van zijn marktvergunning voor de markt op Uilenburg wordt voorlopig teruggedraaid. De reden voor de oorspronkelijke intrekking was het niet betalen van het verschuldigde marktgeld (pacht). De directeur toont zich echter bereidwillig omdat de "ongunstige weersomstandigheden" van de voorafgaande weken het werk op de markt waarschijnlijk onmogelijk hebben gemaakt, waardoor de inkomsten van de koopman zijn weggevallen. Er wordt echter een harde voorwaarde gesteld: het achterstallige bedrag moet direct ("per omgaande") worden voldaan, anders wordt de intrekking alsnog definitief.

Officiële brief/kennisgeving.

Het document betreft een formele beschikking van een niet nader genoemde "Directeur" (waarschijnlijk van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam). In de brief wordt gereageerd op een verzoek van de heer K. Pruis van 18 februari 1940. De kern van de beschikking is de verlening van toestemming aan de heer Pruis om zich op zijn vaste standplaats op de markt aan het Mosplein te laten bijstaan door een zekere J. Tijssen. Er wordt een scherp juridisch onderscheid gemaakt: het betreft enkel "bijstaan" en uitdrukkelijk "niet vervangen". Dit suggereert dat de vergunninghouder (Pruis) zelf aanwezig moet blijven. De toestemming is verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de instantie het recht behoudt om deze toestemming op elk gewenst moment in te trekken zonder opgaaf van redenen.

Getypte doorslag of kopie van een uitgaande brief.

Dit document is een formele afwijzingsbrief gericht aan de heer S. den Heyer. De kern van de brief is de afwijzing van een verzoek om vrijstelling van "marktgeld" (de vergoeding die een koopman betaalt voor een standplaats op de markt). De heer Den Heyer had dit verzoek per briefkaart ingediend op 7 augustus 1940. De directeur stelt dat de geldende regels geen ruimte bieden voor een uitzondering in dit specifieke geval. De toon is zakelijk en ambtelijk ("tot mijn spijt", "niet voor inwilliging in aanmerking kan komen"). De afkorting "VP/HG." rechtsboven verwijst waarschijnlijk naar de opsteller van de brief en de typist(e).

Getypte brief (doorslag op dun papier).

Deze brief is een officiële afwijzing van een verzoek van de heer C. Rustenburg. Hij had op 19 augustus 1940 een brief gestuurd met het verzoek om een vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De directeur (waarschijnlijk van de betreffende gemeentelijke marktdienst) laat weten dat dit verzoek niet wordt ingewilligd. In plaats daarvan wordt de aanvrager gewezen op de mogelijkheid om zich op de officiële sollicitantenlijst voor deze markt te laten plaatsen. Het taalgebruik is formeel en zakelijk, kenmerkend voor de ambtelijke correspondentie uit die tijd.

Getypte brief (doorslag van een officieel schrijven).

* **Inhoud:** De brief dient als officiële afwijzing van een bezwaar (ingediend via een briefkaart) door de heer L. Mol. De directeur bevestigt dat de heer Mol op vijf specifieke maandagen in het begin van 1940 afwezig was op zijn standplaats op de Westerstraatmarkt. De eerder opgelegde waarschuwing blijft hierdoor van kracht. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk, kort en ambtelijk. Er wordt geen ruimte gelaten voor verdere discussie; de feiten (de data van afwezigheid) worden als bewijslast opgevoerd. * **Administratie:** De aanwezigheid van codes en de handgeschreven notitie "Verzonden" duiden op een zorgvuldige archivering en procesbeheersing binnen de gemeentelijke diensten van Amsterdam destijds.

Officiële correspondentie (waarschijnlijk een doorslag/minuut voor het archief).

* **Inhoud:** Het document is een officiële vergunning of toestemming aan een marktkoopman (P.J. Terpstra). Hij krijgt toestemming om een nieuwe assistent, de heer P.A.J. Wolke (geboren in 1890), aan te stellen ter vervanging van zijn vorige assistent, J. van der Heide. * **Juridische nuance:** Er wordt expliciet vermeld "bijstaan - niet vervangen". In de marktverordening van die tijd betekende dit dat de vergunninghouder (Terpstra) zelf aanwezig moest blijven op de markt; Wolke mocht hem slechts helpen en niet zijn volledige plaats innemen als zelfstandig exploitant. * **Locatie:** Het betreft de markt op het **Mosplein** in Amsterdam-Noord. Dit plein was en is een centraal punt in Amsterdam-Noord. * **Administratieve kenmerken:** De afkorting "hs." in het adres staat voor "huis", wat destijds de aanduiding was voor een benedenwoning. De handgeschreven aantekeningen bovenin zijn waarschijnlijk parafen of instructies van archiefmedewerkers.

Doorslag van een officiële brief (mogelijk van een gemeentelijke marktdienst).

* **Kernboodschap:** De brief betreft een officieel uitstel van de verplichting voor de heer De Wolf om zijn marktplaats op het Waterlooplein in te nemen. * **Voorwaarde:** Het uitstel van maximaal drie maanden wordt verleend onder de voorwaarde dat de geadresseerde per omgaande een doktersverklaring overlegt waaruit zijn fysieke ongesteldheid blijkt. * **Referenties:** De codes bovenaan (vP/HG en 30/26/2 M.) duiden op een gestroomlijnde administratieve verwerking binnen een gemeentelijk apparaat. * **Status document:** Het lijkt te gaan om een doorslag (carbonkopie) van de originele brief, wat gebruikelijk was voor het archiefdossier.

Getypte brief (vermoedelijk een doorslag of kopie voor het archief).

* **Kernboodschap:** De brief bevestigt een wijziging in de gebruiksperiode van een marktplaats op de "Boom- en Bloemmarkt". De ontvanger (H. Stevens Jr.) ruilt een lange gebruiksperiode (maart t/m december) in voor een kortere, specifiekere periode (half april t/m half september). * **Stijl en taal:** Het document is opgesteld in een formele, zakelijke stijl die typerend is voor de vroege 20e eeuw ("den Heer", "hier ter stede", "jl."). * **Administratieve details:** De code "vP/HG" linksboven verwijst waarschijnlijk naar de initialen van de opsteller en de typist. De handgeschreven aantekening "Verzonden 3/2-'40" dient als bewijs van verzending op de dag van datering.

Dienstbrief / Officiële waarschuwing.

* **Toon en Inhoud:** De brief heeft een formele en berispende toon. De directeur stelt vast dat de heer Hangjas de regels heeft overtreden door zonder toestemming iemand anders zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt te laten innemen. De afsluiting ("Ik waarschuw U hierbij ernstig") duidt op een officiële berisping die in het dossier van de marktkoopman werd opgenomen. * **Administratieve context:** De codes linksboven ("25/51/4 M.") en de handgeschreven notitie over de verzenddatum zijn typisch voor de gemeentelijke administratie van Amsterdam in die tijd. De toevoeging "Wijk 2" hielp bij de postsortering binnen de stad. * **Fysieke staat:** Het document is een doorslag of een kopie voor het archief, wat de kleur en de aard van de letters verklaart.

Officiële brief/kennisgeving van strafoplegging.

De brief is een formele, administratieve kennisgeving van een strafmaatregel tegen een marktkoopman. De toon is zakelijk en dwingend. * **De overtreding:** De heer Scheen heeft zich op 7 september 1940 onrechtmatig laten vervangen op zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt zonder voorafgaande toestemming. * **De consequentie:** Deze handeling activeert een eerdere voorwaardelijke straf (van 11 juli 1940) van één dag schorsing. Daarbovenop krijgt hij een nieuwe straf van één dag voor de huidige overtreding. * **De uitvoering:** De koopman mag op maandag 23 en dinsdag 24 september 1940 geen standplaats innemen op de Amsterdamse markten.

Getypte brief (doorslag op dun papier).

* **Inhoud:** De brief is een officiële goedkeuring voor een wijziging in de bezetting van een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De heer Wessels krijgt toestemming om zich te laten bijstaan door Mejuffrouw J. Dribbel (geboren in 1919), ter vervanging van de hulp die hij voorheen kreeg van de Weduwe V. Brandon. * **Terminologie:** "Tot wederopzegging" betekent dat de toestemming geldig blijft totdat de autoriteiten besluiten deze in te trekken. De toevoeging "niet vervangen" tussen de streepjes benadrukt dat Mej. Dribbel slechts als assistent fungeert en niet de officiële vergunninghouder (de heer Wessels) vervangt. * **Administratie:** De vermelding "Wijk 22A" verwijst naar de administratieve indeling van de markttoezicht in die tijd. De afkortingen "VP/HG." zijn waarschijnlijk de initialen van de behandelend ambtenaar en de typist(e).

Officiële brief/beschikking.

De brief is een formele kennisgeving van een strafmaatregel tegen de heer J. Canes, een marktkoopman in Amsterdam. Hij heeft op 13 april 1940 de regels overtreden door zich op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat te laten bijstaan zonder de vereiste vergunning. Omdat hij al een voorwaardelijke straf had uitstaan (van 1 april 1940), wordt deze nu omgezet in een onvoorwaardelijke straf. Daarnaast krijgt hij een nieuwe straf voor de recente overtreding. Het resultaat is dat hij twee dagen lang (23 en 24 april 1940) geen standplaats mag innemen op de Amsterdamse markten. De toon van de brief is strikt zakelijk en administratief.

Officiële waarschuwingsbrief (doorslag/archiefexemplaar).

* **Toon:** De brief heeft een dwingend, autoritair en disciplinair karakter. Het is een formele waarschuwing naar aanleiding van een overtreding van de marktvoorschriften. * **Inhoud:** De heer Jurgens wordt terechtgewezen omdat hij op zaterdag 27 april 1940 hulp heeft gehad bij zijn marktkraam op de Albert Cuypmarkt zonder dat hij daarvoor de vereiste officiële toestemming had. * **Administratie:** De handgeschreven aantekening "Verzonden 7/5-1940" en het dossiernummer "25/83/3 M." duiden erop dat dit een kopie is die bedoeld was voor het administratieve archief van de betreffende dienst. De vermelding "Wijk 14" duidt op de toenmalige wijkindeling van Amsterdam voor markttoezicht.

Dienstbrief / Officiële waarschuwing.

* **Inhoud:** De brief is een formele waarschuwing aan een marktkoopman, de heer E. Moscou. Hem wordt verweten dat hij op zaterdag 27 april 1940 op zijn staanplaats op de Albert Cuypmarkt hulp heeft gehad van een assistent zonder dat hij daarvoor de vereiste officiële toestemming had van de marktautoriteiten. De toon is streng en bureaucratisch ("Ik waarschuw U hierbij ernstig"). * **Administratieve context:** De brief bevat diverse codes zoals "HG." en "Wijk 10", wat duidt op een strikte administratieve indeling van de stad en de marktreglementering in Amsterdam in die tijd. De handgeschreven notitie "Lev. M. de Raer" en de krabbel linksboven zijn waarschijnlijk aantekeningen van behandelend ambtenaren of archivarissen. * **Tijdsbeeld:** De brief is gedateerd op 7 mei 1940. Dit is slechts drie dagen voordat nazi-Duitsland Nederland binnenviel (10 mei 1940). Het document toont de "normale" gang van zaken en de strikte handhaving van gemeentelijke verordeningen vlak voor het uitbreken van de oorlog in Nederland.

Getypte brief (doorslag of kopie voor archief).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat door de heer Hofman op 12 maart 1940 was ingediend. Het verzoek had betrekking op een "voorkeurskaart" (waarschijnlijk een vergunning of voorrangsbewijs voor een marktplaats). * **Kernpunten:** * De voorkeurskaart van de geadresseerde is reeds op 14 november 1939 ingetrokken, nog vóór de winterperiode ("vorstperiode"). * De heer Hofman krijgt de instructie dat hij zich pas na 13 mei 1940 opnieuw mag inschrijven op de sollicitantenlijst voor een plek in de Ten Katestraat. * **Toon:** De toon is ambtelijk, kort en beslist. * **Bijzonderheden:** De Ten Katestraat is een bekende marktlocatie in Amsterdam-West. Het feit dat de aanvrager in Amsterdam-Oost (Transvaalkwartier) woonde en een plek in West zocht, duidt op de regulering van de ambulante handel in de stad.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] gez. Mr. de Raer. [Handgeschreven middenboven:] extra vP/DV. 90/22/5 M. 28 November 1939. den Heer S. Speyer Waterlooplein 25 II <u>Amsterdam-C.</u> Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 dezer be- richt ik U, dat het daarin vervatte verzoek om zich op de markt Mosplein te laten vervangen door Uw zoon <u>niet</u> voor inwilliging in aanmerk...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] Lsv. M. de Raer. [Linksboven, getypt:] vP/DV. [Daaronder, getypt:] 20/40/2 M. [Midden boven, handgeschreven:] Verzonden 24/11 -'39. [Rechts, getypt:] 23 November 1939. [Adresseringsblok rechts:] den Heer Secretaris van de Venters- & Marktkooplieden- vereeniging "Ons Belang" 2e Helmersstraat 37 <u>Amsterdam-W.</u> Wijk 21. [Inhoud:] Naar aanleidi...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] *Lid. M. de Raer* [Getypt, midden boven:] VP/HG. [gevolgd door handgeschreven:] *extra* [Getypt, links:] 72/26/2 M. [Getypt, rechts:] 12 April 1940. [Geadresseerde:] den Heer B. van Cleef, Vrolikstraat 94 hs, Amsterdam-Oost. Wijk 20. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 5 dezer bericht ik U, dat van de daarin vervatte k...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] 2 ex. M. de Raer. [Linksboven:] VP/DV. [Links:] 90/22/5 M. [Midden, handgeschreven:] Verzonden 29/11 - '39. [Rechts:] 28 November 1939. [Adresblok rechts:] den Heer S. Speyer Waterlooplein 25 II Amsterdam-C. Wijk 2. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek om zich op de markt Mosplein te ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] 2ex. Mr. de Raer. [Handgeschreven, midden:] extra [Getypt, midden:] DV. [Getypt, linksboven:] 27/143/2 M. [Getypt, rechtsboven:] 21 December 1939. den Heer H. Wurms, Bellamystraat 22 hs., Amsterdam-West. Wijk 12. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 dezer verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Ten Katestr...