Getypte brief (verzoekschrift) met handgeschreven kanttekeningen en ondertekening. 4 augustus 1939. Mevrouw de weduwe H.A.M. Hoogenboom - geboren Van der Pluym. [Linksboven, handgeschreven:]
№ 27/81/M. 1939 5/8

[Rechtsboven:]
Amsterdam 4 Augustus 1939

Aan den Heer DIRECTEUR voor het
MARKTWEZEN
te AMSTERDAM

[Handgeschreven aantekening rechts:] nu mog.

Weledele Heer.

Vanwege Uwen Dienst werd aan ondergeteekende, de weduwe H.A.M. HOOGENBOOM - geboren VAN DER PLUYM, wonende te Amsterdam aan de ten Katestraat No. 32/II, medegedeeld, dat zy met ingang van Maandag 7 Augustus a.s. de haar sedert vele jaren toegewezen standplaats op de markt aan de ten Katestraat slechts zal mogen innemen, wanneer zy IN PERSOON by het dryven van haar handel op die standplaats aanwezig zal zyn.

In verband met het bovenstaande, verzoekt ondergeteekende beleefd Uwen aandacht voor het navolgende.

Nu 24 jaar geleden kreeg de inmiddels overleden echtgenoot van ondergeteekende vergunning tot het innemen van de betreffende standplaats. Tot aan zyn overlyden ( nu pl.m. 4 jaar geleden ) oefende hy op die standplaats zyn handel uit, en na zyn overlyden heeft ondergeteekende nog zonder onderbreking een tweetal jaren op de standplaats handel kunnen dryven. Aangezien ondergeteekende nu 72 jaar oud is, valt het niet te verwonderen dat haar gezondheidstoestand het sedert de laatste 2 jaren niet meer toeliet, dat zy onafgebroken op de standplaats by haar handel aanwezig was. Het waren in hoofdzaak hevige aangezichtpynen welke ondergeteekende dwongen, vaak binnenshuis te blyven en hare zaken op de standplaats te doen waarnemen door hare 39 jaar oude, en by haar inwonende zoon, G. Hoogenboom. Deze zoon beweegt zich sedert meer dan 8 jaar in den groenten- en fruitkleinhandel en is daarmede volkomen op de hoogte.

Waar ondergeteekende's zoon door het tydens hare ziekte waarnemen van haar handel niet alleen voorziet in het levensonderhoud van ondergeteekende, maar bovendien daardoor zelve eenige verdiensten heeft, terwyl het ontzeggen der betreffende standplaats tot resultaat moet hebben dat zoowel ondergeteekende als haar zoon zonder inkomsten geraken, verzoekt ondergeteekende U beleefd, te willen bevorderen dat, OOK wanneer zy om gezondheidsredenen niet ZELVE ter plaatse aanwezig kan zyn , het dryven van haar handel middels vervanging door haar zoon, haar op de betreffende standplaats zal worden toegestaan.

Mocht U van meening zyn dat inwilliging van bovenstaan verzoek niet mogelyk is, doch dat na eventueele overschryving op naam van genoemden zoon van de in ondergeteekende's bezit zynde erkenning vanwege de Nederlandsche Groenten - en Fruitcentrale, de standplaats door dien zoon kan blyven worden ingenomen, dan is ondergeteekende bereid pogingen daartoe in het werk te stellen.

U beleefd verzoekend de ontzegging van den standplaats zoolang op te schorten totdat door U op dit verzoek is beslist, teekent,

Hoogachtend,

[Handtekening:]
Wed H. A. M. Hoogenboom
v. d. Pluym * Taal en Spelling: De brief is geschreven in de destijds gangbare formele spelling (o.a. de 'y' in plaats van 'ij' in woorden als dryven en overlyden, en het gebruik van de naamvalsuitgang '-en' in Uwen en den).
* Toon: De toon is uiterst eerbiedwaardig en nederig ("ondergeteekende", "beleefd verzoekend"), typerend voor correspondentie met de overheid in de vooroorlogse jaren.
* Kern van de zaak: De weduwe Hoogenboom probeert haar bron van inkomsten te beschermen. De marktverordening eiste destijds blijkbaar strikt dat de vergunninghouder persoonlijk aanwezig was. Vanwege haar hoge leeftijd (72) en gezondheid (aangezichtspijn) is dit fysiek niet meer mogelijk. Ze voert aan dat haar zoon de handel feitelijk al jaren runt en dat zij van deze inkomsten afhankelijk zijn.
* Oplossingsgerichtheid: De briefschrijfster stelt twee oplossingen voor:
1. Ontheffing van de aanwezigheidsplicht (vervanging door haar zoon toestaan).
2. Indien dat niet kan, de vergunning officieel overschrijven op naam van haar zoon. * Historische periode: Augustus 1939. Dit is slechts enkele weken voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De brief toont de dagelijkse beslommeringen van Amsterdamse marktlui in een tijd van economische regulering.
* Locatie: De Ten Katestraat in Amsterdam-West is nog steeds de locatie van de bekende Ten Katemarkt, die in 1912 officieel als dagmarkt werd aangewezen.
* Regulering: De verwijzing naar de "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale" wijst op de toenemende ordening en bureaucratisering van de handel in de jaren '30, mede ingegeven door de economische crisis.
* Sociaal-economisch: Het document belicht de kwetsbare positie van oudere vrouwen in die tijd; zonder de marktstandplaats en zonder de hulp van haar zoon zou deze weduwe waarschijnlijk geen inkomen hebben, aangezien een algemeen pensioenstelsel (zoals de AOW) nog niet bestond.