Archief 745
Inventaris 745-352
Pagina 50
Dossier 100
Jaar 1941
Stadsarchief

Ambtsbrief (doorslag of kopie).

19 juni 1941. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Aan: Den Heer Hoofdcommissaris van Politie, Amsterdam.

Origineel

Ambtsbrief (doorslag of kopie). 19 juni 1941. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Den Heer Hoofdcommissaris van Politie, Amsterdam. [Handgeschreven in blauw potlood bovenaan:] later

HG.

28/35/2 M.
1
19 Juni 1941.

                    den Heer Hoofdcommissaris van 
                    Politie,
                    Hoofdbureau van Politie,
                    O.Z.Achterburgwal 185,
                    <u>Amsterdam-Centrum.</u>
                                    Wijk 3.

    In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift van

een aan mij gericht rapport over te leggen van den agent van
Politie H.v.d.Berg betreffende L.W.Berlips.
Naar de marktopzichter van de betreffende markt mij
rapporteerde is hij bij het voorgevallene niet aanwezig ge-
weest. Berlips staat bij den marktopzichter bekend als iemand
die wel eens lastig kan zijn, doch hij heeft zich tegenover
den marktopzichter nooit misdragen.
Ik verzoek U beleefd mij na onderzoek terzake te wil-
len berichten of U aanleiding vindt tot het treffen van maat-
regelen mijnerzijds tegen Berlips, wegens het verstoren van
de orde op de markten, dan wel dat U met van politiewege te
treffen maatregelen, onder andere wegens de overtreding der
prijsvoorschriften, wenscht te volstaan.

                                       De Directeur, Deze brief betreft een interne correspondentie tussen de directie van het marktwezen en de Amsterdamse politie tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is een incident waarbij een markthandelaar, L.W. Berlips, betrokken was.

Enkele opvallende punten:
* Handhavingsketen: De directeur stuurt een politierapport door aan de hoofdcommissaris om te overleggen wie er strafmaatregelen moet nemen: de marktdienst zelf (administratief/tuchtrechtelijk) of de politie (strafrechtelijk).
* Karakterschets: De marktopzichter geeft een genuanceerd beeld van Berlips; hij is "lastig" maar heeft zich tegenover de toezichthouder nooit misdragen. Dit suggereert dat het incident mogelijk een conflict was met een agent of een klant, waarbij de opzichter niet direct betrokken was.
* Prijsvoorschriften: De brief vermeldt expliciet "overtreding der prijsvoorschriften". Dit was in 1941 een zeer gevoelig punt vanwege de distributie en prijsbeheersing tijdens de bezetting. Het document dateert van ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werden de regels op de markten strenger, zowel wat betreft de openbare orde als de economische voorschriften. De verwijzing naar prijsvoorschriften wijst op de strijd tegen woekerprijzen en de zwarte handel, zaken waar de politie en de economische controlediensten in die tijd bovenop zaten.

De locatie "O.Z. Achterburgwal 185" was de zetel van het Amsterdamse hoofdbureau van politie. Het feit dat de directeur om een besluit vraagt ("maatregelen mijnerzijds" versus "van politiewege") toont de bureaucratische afstemming tussen verschillende overheidsinstanties in bezettingstijd. L.W. Berlips O.Z. Achterburgwal Hoofdbureau Marktwezen Politie

Samenvatting

Deze brief betreft een interne correspondentie tussen de directie van het marktwezen en de Amsterdamse politie tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is een incident waarbij een markthandelaar, L.W. Berlips, betrokken was.

Enkele opvallende punten:
* Handhavingsketen: De directeur stuurt een politierapport door aan de hoofdcommissaris om te overleggen wie er strafmaatregelen moet nemen: de marktdienst zelf (administratief/tuchtrechtelijk) of de politie (strafrechtelijk).
* Karakterschets: De marktopzichter geeft een genuanceerd beeld van Berlips; hij is "lastig" maar heeft zich tegenover de toezichthouder nooit misdragen. Dit suggereert dat het incident mogelijk een conflict was met een agent of een klant, waarbij de opzichter niet direct betrokken was.
* Prijsvoorschriften: De brief vermeldt expliciet "overtreding der prijsvoorschriften". Dit was in 1941 een zeer gevoelig punt vanwege de distributie en prijsbeheersing tijdens de bezetting.

Historische Context

Het document dateert van ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werden de regels op de markten strenger, zowel wat betreft de openbare orde als de economische voorschriften. De verwijzing naar prijsvoorschriften wijst op de strijd tegen woekerprijzen en de zwarte handel, zaken waar de politie en de economische controlediensten in die tijd bovenop zaten.

De locatie "O.Z. Achterburgwal 185" was de zetel van het Amsterdamse hoofdbureau van politie. Het feit dat de directeur om een besluit vraagt ("maatregelen mijnerzijds" versus "van politiewege") toont de bureaucratische afstemming tussen verschillende overheidsinstanties in bezettingstijd.

Genoemde Personen 2

L.W. Berlips O.Z. Achterburgwal

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Hoofdbureau Marktwezen Politie

Gerelateerde Documenten 2