Archief 745
Inventaris 745-359
Pagina 291
Dossier 106
Jaar 1941
Stadsarchief

Ambtelijk rapport / Correspondentie.

Van: Th. Stam.

Origineel

Ambtelijk rapport / Correspondentie. Th. Stam. [Stempel linksboven:]
B I J B L A D V A N :
M. * No. 46A / 114 / 1 1941
DOORGEZONDEN: 25/11 - '41.

[Handgeschreven tekst rechtsboven:]
976
Spoed (onderstreept)
Th. Stam
rapport
3-12-'41

[Hoofdtekst:]
Hiermede bericht ik U
dat de wijze van meten van de de Heer (interlineair ingevoegd)
Snoekbaars met uitgestrekte staart
huldig. Het is een leugen dat ik ooit
gezegd kan hebben, dat de staart van
de snoekbaars bij het meten, niet moet
uitgestrekt worden. integendeel. ik
heb juist de Marechaussee er op gewezen
dat ze niet goed meten. en dat de staart
uitgestrekt moet worden.

Hoogachtend
[Handtekening: Th Stam]

Z.O.Z (Zie Ommezijde)

[Linksonder gedrukte code:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: De schrijver, Th. Stam, reageert op een beschuldiging of onduidelijkheid over zijn instructies betreffende het meten van vis (snoekbaars). Hij ontkent stellig ("Het is een leugen") dat hij zou hebben gezegd dat de staart niet uitgestrekt hoeft te worden. Hij stelt juist dat hij de Marechaussee heeft gecorrigeerd omdat zij verkeerd maten.
* Terminologie:
* "Huldig": Stam bedoelt hier waarschijnlijk "aanhang" of "ondersteun" (ik huldig de wijze van meten...).
* "Snoekbaars": Hoewel dit een vissoort is, lijkt het in de derde regel met een hoofdletter geschreven als een eigennaam ("de Heer Snoekbaars"), wat kan duiden op een persoon die de methode heeft voorgesteld, of een slordigheid in de schriftvoering waarbij de vis als onderwerp wordt gepersonifieerd. Gezien de context in regel 8 (kleine letter) is het waarschijnlijk de vis.
* Paleografie: Het handschrift is een vlot lopend, 20e-eeuws cursief. De toevoeging "niet" in regel 6 is zeer klein tussen de woorden gepropt, wat cruciaal is voor de betekenis van de zin. Dit document stamt uit december 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De visserij was in die tijd streng gereguleerd vanwege voedseldistributie en economische controle. De Marechaussee was in deze periode belast met de handhaving van deze wetten (de zogenaamde "economische opsporingsdienst"-taken).

Het geschil over de "uitgestrekte staart" is een technisch detail uit de visserijwetgeving: de minimummaat van een vis kan variëren afhankelijk van het feit of de staartvin in natuurlijke staat wordt gemeten of wordt samengeknepen/uitgerekt om de maximale lengte te bepalen. Stam treedt hier op als deskundige of toezichthouder die de uitvoerende macht (de Marechaussee) terechtwijst over de juiste procedure. De vermelding "Spoed" en de felle toon duiden op een lopend conflict of een officiële klacht waartegen hij zich verweert.

Samenvatting

  • Inhoud: De schrijver, Th. Stam, reageert op een beschuldiging of onduidelijkheid over zijn instructies betreffende het meten van vis (snoekbaars). Hij ontkent stellig ("Het is een leugen") dat hij zou hebben gezegd dat de staart niet uitgestrekt hoeft te worden. Hij stelt juist dat hij de Marechaussee heeft gecorrigeerd omdat zij verkeerd maten.
  • Terminologie:
    • "Huldig": Stam bedoelt hier waarschijnlijk "aanhang" of "ondersteun" (ik huldig de wijze van meten...).
    • "Snoekbaars": Hoewel dit een vissoort is, lijkt het in de derde regel met een hoofdletter geschreven als een eigennaam ("de Heer Snoekbaars"), wat kan duiden op een persoon die de methode heeft voorgesteld, of een slordigheid in de schriftvoering waarbij de vis als onderwerp wordt gepersonifieerd. Gezien de context in regel 8 (kleine letter) is het waarschijnlijk de vis.
  • Paleografie: Het handschrift is een vlot lopend, 20e-eeuws cursief. De toevoeging "niet" in regel 6 is zeer klein tussen de woorden gepropt, wat cruciaal is voor de betekenis van de zin.

Historische Context

Dit document stamt uit december 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De visserij was in die tijd streng gereguleerd vanwege voedseldistributie en economische controle. De Marechaussee was in deze periode belast met de handhaving van deze wetten (de zogenaamde "economische opsporingsdienst"-taken).

Het geschil over de "uitgestrekte staart" is een technisch detail uit de visserijwetgeving: de minimummaat van een vis kan variëren afhankelijk van het feit of de staartvin in natuurlijke staat wordt gemeten of wordt samengeknepen/uitgerekt om de maximale lengte te bepalen. Stam treedt hier op als deskundige of toezichthouder die de uitvoerende macht (de Marechaussee) terechtwijst over de juiste procedure. De vermelding "Spoed" en de felle toon duiden op een lopend conflict of een officiële klacht waartegen hij zich verweert.

Gerelateerde Documenten 3