Ambtsrapport van een controleur. 25 juni 1941. [Bovenaan het document, gestempeld en handgeschreven:]
№ 77/24/2 E... 1041 25/6

R A P P O R T

In aansluiting op het rapport van controleur Huisman, contra JmMijnders, betreffende het geval met het doosje aardbeien, kan ik U thans melden, dat Mijnders bekend heeft het besproken doosje niet te hebben gevonden doch zonder toestemming van de Ned:Veiling uit een bak te hebben weggenomen.
Mede op verzoek van den jongen zijn vader en om het geringe van het feit, zal door den heer van Es, directeur van de Ned: Veiling van dit geval geen aangifte worden gedaan. De schade die de Ned:Veiling hierdoor heeft gehad ten bedrage van ongeveer dertig cent zal door Mijnders worden vergoed.

Amsterdam 25 Juni 1941
Controleur,

[Handtekening: Felthuis]

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

[Handgeschreven aantekeningen linksbeneden:]
[Paraaf]
26/6 -
uitsluiting t/m 26 Juni 41
O.v.m. het feit waarbij op 23 Juni j.l. in de hal op de C.M. een bakje met aarbeien heeft weggenomen

[Handgeschreven aantekeningen rechtsbeneden:]
77/24/3 M [in rood krijt/potlood]
25/6/41 48 Dit rapport betreft een interne afhandeling van een kleine diefstal op het terrein van de centrale markt/veiling in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Een jongeman genaamd Mijnders heeft bekend een bakje aardbeien te hebben weggenomen zonder toestemming, terwijl hij aanvankelijk beweerde het te hebben "gevonden".

De waarde van de diefstal was gering (ongeveer 30 cent). Opmerkelijk is de coulance die wordt getoond: de directeur van de veiling ziet af van officiële aangifte bij de politie, mede op voorspraak van de vader van de dader. De dader komt weg met een vergoeding van de schade en, zoals de handgeschreven kanttekening onderaan aangeeft, een kortstondige uitsluiting van het terrein (tot en met 26 juni). Het document dateert uit juni 1941, een periode waarin Nederland ruim een jaar bezet was. Hoewel de oorlog niet direct in de tekst genoemd wordt, is de context van voedseldistributie en controle op de markten (Marktwezen) in die tijd zeer strikt. Diefstal van voedsel, hoe klein ook, kon in de oorlogsjaren zwaar bestraft worden. Dit rapport toont de menselijke maat binnen de bureaucratie van het Amsterdamse Marktwezen, waarbij een kleine misstap van een jongere intern werd opgelost in plaats van overgedragen aan de (toen al onder Duits toezicht staande) politie-autoriteiten. De afkorting "C.M." in de kanttekening verwijst naar de Centrale Markt in Amsterdam-West.