Archief 745
Inventaris 745-364
Pagina 315
Jaar 1941
Stadsarchief

Officieel extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

12 september 1941.

Origineel

Officieel extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam. 12 september 1941. No. 53/26 L.M. 1941. [handgeschreven paraaf]
[Ovaal stempel: ACC. J / 22/9 m]

Straf bezoekers Centrale Markt.

E x t r a c t
uit het Boek der Besluiten
van den Burgemeester van Amsterdam.
Vrijdag, 12 September 1941.

Op voorstel van den Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoon-
maak-, bad- en zweminrichtingen wordt het volgende besluit genomen:
De Burgemeester van Amsterdam,
Gezien het rapport van den Directeur van den Dienst van het Marktwe-
zen d.d. 5 September 1941, No. 77/48/4 M;
Gelet op art. 35, 2e lid van het Reglement op de Centrale Markt:
B e s l u i t :
met ingang van 13 September 1941 te straffen resp. wegens diefstal en mede-
plichtigheid aan diefstal met ontneming van het recht van toegang tot de
Centrale Markt
a. voor onbepaalden tijd, A. Stodel, Van Ostadestraat 273 I, zulks wegens dief-
stal van pruimen op de Centrale Markt op 27 Augustus 1941; (is recidivist.)
b. voor den tijd van zes maanden, dus tot 13 Maart 1942, J.O. Reesen, Quellijn-
straat 157 Ia, zulks wegens medeplichtigheid aan diefstal van pruimen op
de Centrale Markt op 27 Augustus 1941.
Afschrift van dit besluit zal worden gegeven aan de afdeelingen Le-
vensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (5 stuks)
en Sociale Zaken (2 stuks).
/MS
Voor eensluidend extract,
de Gemeentesecretaris,
(get.) G. F. FRANKEN

[Stempel linksonder: № 77/48/9 M. 1941 23/9] Dit document betreft een administratieve strafmaatregel opgelegd door de burgemeester van Amsterdam in de herfst van 1941. Twee burgers, A. Stodel en J.O. Reesen, worden de toegang tot de Centrale Markt ontzegd vanwege de diefstal van pruimen enkele weken eerder.

  • Strafmaat: Er wordt een duidelijk onderscheid gemaakt in de zwaarte van de straf. Stodel krijgt een verbod voor onbepaalde tijd omdat hij een 'recidivist' (draaideurcrimineel) is. Reesen, die medeplichtig was, krijgt een verbod van zes maanden.
  • Administratieve weg: Het besluit volgt een strikt hiërarchisch pad: van een rapport van de Directeur van het Marktwezen naar een voorstel van de wethouder, resulterend in een besluit van de burgemeester.
  • Annotaties: De diverse stempels en handgeschreven data (zoals 22/9 en 23/9) tonen de administratieve verwerking en archivering van het besluit kort na de uitspraak. Het document dateert van september 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center aan de Jan van Galenstraat) was cruciaal voor de voedselvoorziening van de stad.

  • Voedselschaarste: Tijdens de bezetting nam de schaarste toe en werden levensmiddelen gerantsoeneerd. Diefstal van voedsel, zelfs zoiets kleins als pruimen, werd daarom hoog opgenomen en streng bestraft om de orde te handhaven.

  • Bestuur onder bezetting: De burgemeester ten tijde van dit besluit was Edward Voûte, die door de bezetter was aangesteld. Hoewel de ambtelijke molen grotendeels bleef doordraaien zoals voorheen, was de handhaving vaak strenger.
  • De Pijp: De daders woonden in 'De Pijp' (Van Ostadestraat en Quellijnstraat), een wijk die destijds een gemengde bevolking kende van arbeiders en middenstanders. Gezien de datum en de naam Stodel, is het mogelijk dat dit document raakt aan de bredere geschiedenis van de Jodenvervolging in Amsterdam, aangezien de bewoners van deze wijk zwaar werden getroffen door de anti-Joodse maatregelen die in 1941 in alle hevigheid toenamen.

Samenvatting

Dit document betreft een administratieve strafmaatregel opgelegd door de burgemeester van Amsterdam in de herfst van 1941. Twee burgers, A. Stodel en J.O. Reesen, worden de toegang tot de Centrale Markt ontzegd vanwege de diefstal van pruimen enkele weken eerder.

  • Strafmaat: Er wordt een duidelijk onderscheid gemaakt in de zwaarte van de straf. Stodel krijgt een verbod voor onbepaalde tijd omdat hij een 'recidivist' (draaideurcrimineel) is. Reesen, die medeplichtig was, krijgt een verbod van zes maanden.
  • Administratieve weg: Het besluit volgt een strikt hiërarchisch pad: van een rapport van de Directeur van het Marktwezen naar een voorstel van de wethouder, resulterend in een besluit van de burgemeester.
  • Annotaties: De diverse stempels en handgeschreven data (zoals 22/9 en 23/9) tonen de administratieve verwerking en archivering van het besluit kort na de uitspraak.

Historische Context

Het document dateert van september 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center aan de Jan van Galenstraat) was cruciaal voor de voedselvoorziening van de stad.

  1. Voedselschaarste: Tijdens de bezetting nam de schaarste toe en werden levensmiddelen gerantsoeneerd. Diefstal van voedsel, zelfs zoiets kleins als pruimen, werd daarom hoog opgenomen en streng bestraft om de orde te handhaven.
  2. Bestuur onder bezetting: De burgemeester ten tijde van dit besluit was Edward Voûte, die door de bezetter was aangesteld. Hoewel de ambtelijke molen grotendeels bleef doordraaien zoals voorheen, was de handhaving vaak strenger.
  3. De Pijp: De daders woonden in 'De Pijp' (Van Ostadestraat en Quellijnstraat), een wijk die destijds een gemengde bevolking kende van arbeiders en middenstanders. Gezien de datum en de naam Stodel, is het mogelijk dat dit document raakt aan de bredere geschiedenis van de Jodenvervolging in Amsterdam, aangezien de bewoners van deze wijk zwaar werden getroffen door de anti-Joodse maatregelen die in 1941 in alle hevigheid toenamen.

Gerelateerde Documenten 6