Archief 745
Inventaris 745-365
Pagina 343
Jaar 1941
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie of brief-fragment.

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie of brief-fragment. heeft kunnen maken, dat hij
in 1933 het beroep van venter
heeft uitgeoefend.
Daar het uitreiken van een
behoort tot de bevoegdheden van
het gemeentebestuur, moge ik
u beleefd in overweging geven
de behandeling van dit gedeelte
van het verzoek te willen over-
nemen.

JS * Inhoud: De tekst is een formeel verzoek aan een niet nader genoemde instantie (waarschijnlijk een andere afdeling binnen de overheid of de politie) om een specifiek deel van een aanvraag af te handelen. De afzender stelt vast dat er bewijs is dat de betrokkene in 1933 als 'venter' (straatverkoper) werkzaam was. Omdat het verlenen van vergunningen voor dit beroep een gemeentelijke taak is, wordt het dossier hiertoe overgedragen.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in een uiterst beleefde, ambtelijke stijl die typerend is voor de vroege 20e eeuw, getuige frases als "moge ik u beleefd in overweging geven".
* Paleografie (Handschrift): Het betreft een vlot lopend cursiefschrift. Opvallend is de tussenvoeging boven de vierde regel, wat duidt op een concepttekst of een haastig opgestelde brief waarbij een woord (vermoedelijk "vergunning" of "bewijs") werd vergeten of is weggevallen bij het overschrijven. * Historische context: In de jaren '30, de periode van de Grote Depressie, was het beroep van venter strikt gereguleerd. Men had een ventvergunning nodig van de burgemeester om waren op de openbare weg te mogen verkopen. De overheid controleerde streng op deze vergunningen om de orde te handhaven en concurrentie voor gevestigde winkeliers te beperken.
* Bestuurlijke context: Dit briefje illustreert de bureaucratische afhandeling van verzoeken. Het bewijzen van iemands arbeidsverleden ("heeft kunnen maken dat hij...") was vaak nodig voor het verkrijgen van nieuwe vergunningen, sociale steun of pensioenrechten. De schrijver herinnert de ontvanger aan de formele bevoegdheidsverdeling tussen verschillende overheidsorganen. Politie

Samenvatting

  • Inhoud: De tekst is een formeel verzoek aan een niet nader genoemde instantie (waarschijnlijk een andere afdeling binnen de overheid of de politie) om een specifiek deel van een aanvraag af te handelen. De afzender stelt vast dat er bewijs is dat de betrokkene in 1933 als 'venter' (straatverkoper) werkzaam was. Omdat het verlenen van vergunningen voor dit beroep een gemeentelijke taak is, wordt het dossier hiertoe overgedragen.
  • Taalgebruik: Het document is opgesteld in een uiterst beleefde, ambtelijke stijl die typerend is voor de vroege 20e eeuw, getuige frases als "moge ik u beleefd in overweging geven".
  • Paleografie (Handschrift): Het betreft een vlot lopend cursiefschrift. Opvallend is de tussenvoeging boven de vierde regel, wat duidt op een concepttekst of een haastig opgestelde brief waarbij een woord (vermoedelijk "vergunning" of "bewijs") werd vergeten of is weggevallen bij het overschrijven.

Historische Context

  • Historische context: In de jaren '30, de periode van de Grote Depressie, was het beroep van venter strikt gereguleerd. Men had een ventvergunning nodig van de burgemeester om waren op de openbare weg te mogen verkopen. De overheid controleerde streng op deze vergunningen om de orde te handhaven en concurrentie voor gevestigde winkeliers te beperken.
  • Bestuurlijke context: Dit briefje illustreert de bureaucratische afhandeling van verzoeken. Het bewijzen van iemands arbeidsverleden ("heeft kunnen maken dat hij...") was vaak nodig voor het verkrijgen van nieuwe vergunningen, sociale steun of pensioenrechten. De schrijver herinnert de ontvanger aan de formele bevoegdheidsverdeling tussen verschillende overheidsorganen.

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Politie

Gerelateerde Documenten 6