Ambtelijke brief (doorslag of concept). 3 augustus 1942. De Directeur (waarnemend), vermoedelijk van een gemeentelijke dienst (gezien de adressering aan een wethouder). De Wethouder voor de Levensmiddelen, te Amsterdam ("Alhier"). vD/HB.

extra

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

28/5/4 M. 1. 3 Augustus 1942.

Ten vervolge op mijn brief d.d. 3 Augustus 1942 No. 28/5/2 M., heb ik de eer U in bijlage dezes een aanvullend rapport van den marktambtenaar De Wolff d.d. 1 dezer inzake de gedragingen van den Agent van Politie C. Smit, te doen toekomen.

De Directeur,
wnd. De brief is een formeel administratief schrijven waarin een aanvullend rapport wordt overhandigd aan de Wethouder voor de Levensmiddelen. Het onderwerp betreft het gedrag van een politieagent, C. Smit, zoals gerapporteerd door een marktambtenaar genaamd De Wolff.

De toon is uiterst zakelijk en volgt de toenmalige ambtelijke etiquette ("heb ik de eer U... te doen toekomen"). Het feit dat er op één dag meerdere brieven over deze kwestie worden verstuurd (verwijzing naar brief 28/5/2 M van dezelfde datum), wijst op een zekere spoed of een lopend onderzoek naar het incident of de gedragingen van de betreffende agent. Het document dateert van augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De functie van "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in deze periode cruciaal vanwege de schaarste en de invoering van het distributiestelsel.

Marktambtenaren en de politie hielden toezicht op de eerlijke verdeling van goederen en de bestrijding van de zwarte handel. Een rapport over de "gedragingen" van een politieagent in dit kader kan duiden op plichtsverzuim, corruptie, of juist een conflict tussen verschillende instanties (politie vs. marktinstituten) over de handhaving van de strenge regels. In de context van de bezetting was de betrouwbaarheid van het politieapparaat een constant punt van aandacht voor zowel het Nederlandse bestuur als de bezetter. C. Smit Politie